Ухвала суду № 99090601, 17.08.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9422/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНІЛС» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНІЛС» до Одеської митниці Держмитслужби, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA500490/2021/000011/2 від 19.04.2021 року, № UA500490/2021/000014/2 від 02.05.2021 року, № UA500490/2021/000015/2 від 08.05.2021 року, № UA500490/2021/000016/2 від 13.05.2021 року;

- картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500490/2021/00069 від 19.04.2021 року, № UA500490/2021/00079 від 02.05.2021 року, № UA500490/2021/00084 від 08.05.2021 року, № UA500490/2021/00087 від 13.05.2021 року.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

17.08.2021 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі), керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, суд з`ясував, зокрема, що:

- 14.07.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив, з доказами надіслання його позивачу поштою 12.07.2021 року;

- 09.08.2021 року працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи складено акт № 868 про те, що під час відкриття конверту (електронного листа) Одеська митниця Держмитслужби не виявилося вказаних у додатку документів, а саме належним чином засвідчених копій документів, на яких ґрунтується заперечення відповідача;

- 17.08.2021 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, вхід. № 44908/21, в якому останній просить продовжити строк підготовчого засідання для надання доказів, на яких ґрунтується відзив відповідача;

- станом на 17.08.2021 року відповідь позивача на відзив відповідача до суду не надійшла, при цьому у суду немає відомостей про дату отримання або про причини неотримання його позивачем.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова