
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2021 р. № 400/4222/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області, вул. Старофортечна, буд.10, м. Очаків, Миколаївська область, 57508,
про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області задоволено частково.
08.06.2021р. судом на виконання рішення суду у справі № 400/4222/20 видано виконавчий лист.
23.07.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 08.06.2021р. зазначивши вірну назву боржника "Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради" замість невірно вказаної назви "Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області ".
Ухвалою від 26.07.2021р. заяву позивача призначено до розгляду в порядку ст.374 КАС України.
У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши заяву позивача від 23.07.2021р. про виправлення описки та матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в пункті першому та третьому резолютивної частини судового рішення від 23.04.2021р. та у виконавчому листі від 08.06.2021р. не вірно вказано назву відповідача (боржника).
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні та у виконавчому листі потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 23.04.2021р. внести виправлення до пункту першого резолютивної частини рішення, в якому зазначити вірно назву відповідача "Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради".
2. Не змінюючи суті рішення від 23.04.2021р. внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення, в якому зазначити вірно назву відповідача "Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради" та викласти пункт третій в наступній редакції: "3. Стягнути з Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради (код ЄДРПОУ 24783001) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік як учаснику бойових дій у розмірі 6800,00 грн.".
3. Не змінюючи суті, внести виправлення до виконавчого листа від 08.06.2021р. виданого по справі №400/4222/20 та вказати вірну назву відповідача та божника "Управління соціального захисту населення Очаківської міської ради ".
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 99090507, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/4222/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: