Ухвала суду № 99090397, 18.08.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/11779/21

У Х В А Л А

з процесуальних питань

18 серпня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – позивач, ГУ ПФУ у Львівській області) звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» (далі – відповідач, ДП «ДЗКМ»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень – квітень 2021 року у розмірі 129 208 грн 63 к.

Ухвалою від 19.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачем 11.08.2021 подано відзив на позовну заяву (вх.№58474) та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (вх.№58475).

Заяву мотивована є складністю справи та має велике значення до сторони відповідача. В заяві відповідач наводить аргументи в заперечення позиції позивача по суті спору та просить суд розглянути цю справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Вирішуючи таку заяву/клопотання відповідача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертою статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зі змісту наведеної статті Кодексу вбачається, що суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем не зазначено жодних мотивів, які б зумовили необхідність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадженні. Аргументи відповідача із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження зводяться виключно до незгоди відповідача з позовом ГУ ПФУ у Львівській області.

Відповідач детально виклав заперечення щодо правових підстав позову ГУ ПФУ у Львівській області у відзиві на позовну заяву.

Суд враховує характер спірних правовідносин у цій справі, предмет та підстави позову, склад учасників справи, а також викладені позиції учасників справи в заявах по суті спору.

За наведених обставин суд не встановив підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, тому у задоволенні клопотання ДП «ДЗКМ» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.П. Хома