
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/11873/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 серпня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Кравців О.Р.,
за участі:
секретар судового засідання Шийович Р.Я.,
представник відповідача Логвінов В.Ю.,
позивач не з`явився,
представник третьої особи не з`явився,
розглянув в підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України, за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Перемишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про зобов`язання вчинити дії,-
у с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Військової частини 3002 Національної гвардії України (79060, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 105) в якій просить: зобов`язати командира військової частини 3002 Національної гвардії України звільнити військовослужбовця строкової служби ОСОБА_1 з військової служби після вислуги строку служби у строки встановлені п. 1 ст. 1 Указу Президента України №71/2021 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2021 році» у жовтні-грудні 2021 року.
Ухвалою суду від 22.07.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Перемишлянський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.
Представник відповідач не заперечив проти задоволення клопотання.
Позивач не прибув, особа та повноваження представника третьої особи не встановлені.
Підстав для відкладення розгляду справи передбачених ст.ст. 205, 206 КАС України немає.
Суддя дослідив подане представником позивача клопотання та зазначає таке.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 5 ст. 240 КАС України).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду.
Беручи до уваги зазначені норми, враховуючи відсутність відповідного клопотання, суд не вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.
Керуючись ст.ст. 2, 240, 241-243, 248, 294 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3002 Національної гвардії України, за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Перемишлянського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, про зобов`язання вчинити дії – залишити без розгляду.
3. Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
4. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 19.08.2021.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 99090374, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/11873/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: