
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" серпня 2021 р. Справа № 809/535/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Інвест Групп" про стягнення заборгованості в сумі 9847,86 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Інвест Групп" про стягнення заборгованості в сумі 9847,86 грн.
Як вбачається із поданої заяви постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТзОВ "Інвест Групп" про стягнення заборгованості в сумі 9847,86 грн та відповідно 07.04.2014 на виконання вказаної постанови суду було видано виконавчий лист, який в подальшому втрачений при надіслані його на виконання до відділу ДВС за належністю.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, клопотання від нього не надходили.
За таких обставин оскільки у відповідності до приписів ч.2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вирішив розглянути дану заяву за відсутності учасників справи.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 замінено сторону виконавчого провадження по даній справі - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області 26.07.2021 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі №809/535/14. Управління зазначає, що виконавчий лист по даній справі для примусового виконання до Івано-Франківського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області повторно скерований 10.09.2019. Згідно інформації державного виконавця, виконавчий лист по цій справі втрачено при пересилці, оскільки державним виконавцем 25.12.2019 винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. Зазначає, що вказана постанова на адресу Управління не надходила, у зв`язку із чим просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його пред`явлення до виконання.
В клопотанні, поданому 04.08.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просило розгляд вказаної заяви проводити за відсутності їх представника.
Представник відповідача, представник Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належно.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, суд зазначає наступне.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання.
Судом встановлено, що на виконання рішення суду у цій справі судом видано виконавчий лист №809/535/14 виданого 07.04.2014 про стягнення з споживчого товариства «Станіславкоопбуд» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківськ заборгованість в сумі 9847,86 грн.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. 10.09.2019, до Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби направлено виконавчий лист №809/535/14.
У відповідь на звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Івано-Франківський міський відділ Державної виконавчої служби України листом від 01.07.2021 №56304 повідомив, що 25.12.2019 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу згідно п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та направлено стягувачу.
Вищевказана постанова та оригінал виконавчого документу стягувачу не надходила, отже виконавчий лист втрачений при пересилці.
Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України, є обов`язковість судових рішень.
Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції, чинній на час набрання рішенням в цій справі законної сили, встановлено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явленні до виконання протягом року. Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа по справі сплив.
Частиною 1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.
Такі причини (обставини) повинні бути об`єктивною перешкодою для особи, на користь якої винесено судовий акт, і яка вчиняє дії для отримання виконавчого документа та його пред`явлення до виконання.
З урахуванням встановлених обставин по справі, суд дійшов висновку, що заявником (стягувачем) пропущено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №809/535/14 з причин, які не залежали від волі стягувача, а отже, суд приходить до висновку, що пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа підлягає поновленню у відповідності до вимог ч.1 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, заява про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі №809/535/14 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 376, пунктом 18 розділу VІІ Перехідні положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.07.2021 задовольнити.
Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області дублікат виконавчого листа за №809/535/14, виданого 07.04.2014 Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення із споживчого товариства «Станіславкоопбуд» на користь Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області заборгованість в сумі 9847,86 грн.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №№809/535/14.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шумей М.В.
Судове рішення № 99089877, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/535/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: