
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 серпня 2021 року Справа № 280/4392/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.2021 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 1577780,34 грн.
Відповідно до частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя звернувся із запитами до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання та перебування відповідача по справі - ОСОБА_1 .
03.06.2021 до суду надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ухвалою суду від 07.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
08.07.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№38602), відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №280/4392/21 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до вирішення справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/4896/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає наступне.
За приписами пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/4896/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ Україна», Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якій позивач просив суд визнати протиправними та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2019 року № 0014821305 за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами декларування в сумі 870 304 (вісімсот сімдесят тисяч триста чотири гривні 37 копійок) та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 217 576 (двісті сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень 09 копійок), а загальна сума донарахування становить 1 087 880 (один мільйон вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень 46 копійок);
- податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2019 року № 0014841305 за платежем з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 72 525 (сімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять гривень 36 копійок) та фінансових санкцій в сумі 18 131 (вісімнадцять тисяч сто тридцять одна гривня 34 копійки), а загальна сума донарахування становить 90 656 (дев`яносто тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 70 копійок).
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.10.2020 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено повністю.
21.05.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/4896/19.
За результатами розгляду зазначеної заяви, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 по справі №280/4896/19 (провадження №Н/280/4/21) відмовлено повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №280/4896/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ Україна», Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Отже після перегляду по справі №280/4896/19 рішення суду від 10.03.2020, за нововиявленими обставинами, судом не було його скасовано.
Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ххвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складений та підписаний 23.07.2021, про що зазначено в її резолютивній частині.
Тобто, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2021 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №280/4896/19 набрала законної сили з моменту її підписання, а саме 23.07.2021.
Також суд зазначає, що на момент розгляду справи №280/4392/21, відсутні відомості щодо оскарження вищезазначеної ухвали про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі №280/4896/19 в апеляційному порядку (копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, тощо).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №280/4392/21.
Керуючись статтями 236, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №280/4392/21 до вирішення справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №280/4896/19, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 99089797, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: