Ухвала суду № 99089786, 17.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

17 серпня 2021 року Справа № 280/1958/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 81, код ЄДРПОУ 00186536) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г, код ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2020 у справі №280/1958/20 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000695104 від 05.03.2020, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000685104 від 05.03.2020, стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» судовий збір у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДПС.

12.07.2021 по справі видано виконавчий лист.

09.08.2021 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення вірного найменування та місцезнаходження боржника з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021.

Ухвалою суду від 10.08.2021 призначено судове засідання щодо розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі на 17.08.2021.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021 у справі 280/1958/20 здійснено замінено первісного відповідача Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, при цьому у тексті виконавчого листа у справі №280/1958/20, виданого 12.07.2021, а саме

в частині зазначення найменування боржника по справі помилково вказано - «Офіс великих платників податків ДПС», замість вірного - «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків»,

в частині даних про місцезнаходженні боржника по справі вказано - «вул.. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119» замість вірного - «пр. Поля Олександра, будинок 27, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600»,

в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника вказано «код ЄДРПОУ 43141471» замість вірного «код ЄДРПОУ ВП 43968079».

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1958/20 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/1958/20, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 12.07.2021, зазначити та вважати вірним, а саме: в частині зазначення в графах боржника по справі вважати вірним

найменування боржника «Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків»,

місцезнаходження боржника «пр. Поля Олександра, будинок 27, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600»,

ідентифікаційний код боржника «код ЄДРПОУ ВП 43968079».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз