Ухвала суду № 99089714, 16.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 серпня 2021 року Справа № 280/5955/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Військової частини А2227 (55202, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. 40 років Перемоги, 4б, код ЄДРПОУ 00034022)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся із позовною заявою до Військової частини А2227 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним дії Військової частини А2227 в частині нарахування ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні, передбаченої ст. 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” з розрахунку 20 років;

зобов`язати Військової частини А2227 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , одноразову грошову допомогу при звільненні, передбачену ст. 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 25 років служби.

Ухвалою суду від 15.07.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.08.2021.

У підготовче засідання 16.08.2021 прибув представник позивача. Представник відповідача не прибув.

Розглянувши наявні матеріали справи та вирішуючи питання про необхідність витребування доказів у даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що згідно послужного списку позивач має вислугу років: календарної – 20 років 00 місяців 13 днів; пільгову – 05 років 05 місяців 28 днів; загальна – 25 років 07 місяців 11 днів.

До матеріалів позовної заяви долучені окремі сторінки послужного списку, які за нумерацією та записами по роках не співвідносяться в повному обсязі.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Запорізького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчену копію послужного списку полковника ОСОБА_1 , а також інші документи з особової справи (у разі їх наявності) щодо обрахунку вислуги років позивача (календарна, пільгова тощо).

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Запорізького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (6900, м. Запоріжжя, вул. Одеська, 2) належним чином засвідчену копію послужного списку полковника ОСОБА_1 , а також інші документи з особової справи (у разі їх наявності) щодо обрахунку вислуги років позивача (календарна, пільгова тощо).

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 06.09.2021 подати (надіслати) до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко