Ухвала суду № 99087311, 19.08.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
642/2278/21
Номер документу
99087311
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.08.2021

Справа №642/2278/21

Провадження № 2/642/1240/21

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, 3-і особи- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Тарасенко Д.Ю. подала до суду 18 серпня 2021 року заяву, в якій просить стягнути на користь позивачки з відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Заяви подана в одному екземплярі. До заяви доданий в одному екземплярі опис послуг, наданих адвокатом Тарасенко Д.Ю. у справі №642/2278/21 та докази направлення заяви з додатком учасникам справи.

У відповідності до ч. 8 ст. 141 ЦПК України адвокатом Тарасенко Д.Ю. до закінчення судових дебатів було зроблено заяву про відшкодування витрат на надання професійної правничої допомоги відповідачем у разі задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ.

Згідно до п. 1 ч. З ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За таких обставин, клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Тарасенко Дар`ї Юріївни, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, 3-і особи- приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2021 року на 15-00 годину.

Повідомити про судове засідання сторони.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99087311 ?

Документ № 99087311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99087311 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99087311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99087311, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 99087311, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99087311 відноситься до справи № 642/2278/21

Це рішення відноситься до справи № 642/2278/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99087303
Наступний документ : 99087316