Ухвала суду № 99087114, 19.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3298/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс", м.Київ, до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування подання з попередніми висновками,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс", м.Київ, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3298/21 від 17.08.2021) до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про визнання протиправними дій відповідача щодо відкриття, розгляду та розслідування справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції № 2/01-25-21, а також дій щодо прийняття подання за попередніми висновками у справі № 2/01-25-21; визнання протиправним та скасування подання Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з попередніми висновками у справі № 2/01-25-21.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення ст. 40 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та п. 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, не надав можливості позивачу в повній мірі ознайомитись з матеріалами справи; відмовив у відкладенні розгляду справи, чим порушив його права як сторони по справі. Розгляд справи було розпочато без наявності на то відповідних підстав та доказів. На думку позивача, факт участі двох однакових суб`єктів господарювання в декількох процедурах відкритих торгів протягом року, не свідчить про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Крім того, відповідач порушив вимоги ст.ст. 35 та 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" щодо розгляду справи, яка не належить до його компетенції. Висновки, зроблені відповідачем у Поданні, не відповідають реальним обставинам справи, не підтверджені належними доказами та зроблені на підставі виключно суб`єктивних висновків без надання належної оцінки реальних обставин справи.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/3298/21.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2021 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Учасникам справи надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.08.2021.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.