Ухвала суду № 99087034, 19.08.2021, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/703/21

2/622/331/21

УХВАЛА

19.08.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області питання відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах яких діє адвокат Головко Вікторія В`ячеславівни (62300, м. Дергачі, пров. Жуковського, 2 ІНФОРМАЦІЯ_1), до ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради (ЄДРПОУ 25175462, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13а, zolrada@ukr.net), про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 позивачі, в особі свого представника адвоката Головко В.В., звернулися до суду із заявою, в якій з врахуванням уточнення від 30.07.2021 просять здійснити розподіл будинку АДРЕСА_3 , виділивши в окреме домоволодіння квартиру № 2 , яка складається з коридору площею 2,0 кв.м., ванної 2,3 кв.м., топкової 2,8 кв.м., коридору 2,9 кв.м., кухні площею 9,4 кв.м., житлової кімнати 7,7 кв.м., загальна площа 59,7 кв.м., а також 2/3 сараю, 1/2 льоху, визначивши квартиру на житловий будинок. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на окреме зазначене вище домоволодіння по 1/1 частки кожному. Визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій знаходиться зазначене вище домоволодіння згідно розробки варіантів, зробленими судовими експертами ННЦ «ІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» під час проведення судової-будівельно-технічної експертизи, з урахуванням часток сторін у житловому будинку. Витребувати в КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівської селищної ради» загальну інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_3 та інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_5 . Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу у ХНДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса. Викликати до суду та допитати як свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Судові витрати покласти на відповідачів.

02.07.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

07.07.2021 та 13.07.2021 позовну заяву було залишено без руху. Станом на 30.07.2021 недоліки усунено.

05.08.2021 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.

18.08.2021 до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована на території Золочівського району Харківської області.

Таким чином справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, представник позивачів разом із позовом подала клопотання, в якому просила витребувати в КП « Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівської селищної ради» загальну інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_3 та інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_6 .

Так, враховуючи наявність вказаного клопотання, а також те, що для встановлення обставин справи необхідно дослідити інвентаризаційні справи, суддя вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-279, ч.2 ст.258 суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє адвокат Головко Вікторія В`ячеславівни, до ОСОБА_3 , Золочівської селищної територіальної громади в особі Золочівської селищної ради про розподіл будинку, виділення квартири в окреме домоволодіння, визнання права власності на окреме домоволодіння та порядок використання земельної ділянки, слухати справу у порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 09 вересня 2021 року у залі судових засідань № 1 за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Витребувати в КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівської селищної ради» загальну інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_3 та інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_5 .

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити уповноваженій особі КП «Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівської селищної ради», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до Золочівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В.Чернова