Ухвала суду № 99086834, 18.08.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.08.2021 Справа № 917/1292/21

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, 30400, м. Шепетівка, вул. Сергія Оврашка, 43, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Шепетівської міської ради, вул. Островського, 4, м. Шепетівка, 30400, ідентифікаційний код юридичної особи 34175421,

2. Комунального підприємства «Шепетівське ремонтно- експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради», вул. Судилківська, 57, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400, ідентифікаційний код юридичної особи 35479108

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017», вул. Зіньківська, буд. 19-6, Київський район, м. Полтава, 36009, ідентифікаційний код юридичної особи 41022256

про стягнення 121 032,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Шепетівської міської ради та Комунального підприємства «Шепетівське ремонтно- експлуатаційне підприємство Шепетівської міської ради» звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017» про стягнення надмірно сплачених коштів (кошти, сплачені за товар, який так і не було поставлено) за договором № 001 від 02.01.2019 з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 3 від 31.12.2019, в сумі 121 032 гривні 72 копійки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164,172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1292/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;

після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень до 18.09.2021р. (включно).

зобов`язати відповідача надати відповідні докази повернення надмірно сплачених коштів за договором № 001 від 02.01.2019 з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 3 від 31.12.2019, в сумі 121 032 гривні 72 копійки. (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву.

5. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.