Постанова № 99086800, 19.08.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/1307/21 Провадження №-3/613/404/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 155884 від 19.08.2021).

26.06.2021 близько 21:30 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 26.06.2021 близько 21:30 год. ОСОБА_1 після вживання алкогольних напоїв залишила дітей без нагляду, внаслідок чого останні знаходилися самі на вул. Бєляєва у м. Богодухові, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається зі змісту наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 15.08.2019, серії НОМЕР_2 від 13.02.2018, матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала у повному обсязі. Пояснила, що 26.06.2021 перебувала разом із чоловіком та дітьми на дні народження, після чого вона приїхала разом з дітьми додому, а чоловік залишився святкувати. Прийшовши додому, ОСОБА_1 поклала дітей спати і сама лягла спати. Поки вона спала, діти вийшли на вулицю, де їх знайшов брат ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , забрав дітей та відвіз їх до бабусі - матері ОСОБА_1 ОСОБА_5 .. Потім додому повернувся чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , виявив відсутність дітей вдома та зателефонував до поліції. Згодом з`ясувалося, що діти перебувають у бабусі - ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_2 зателефонував до поліції та скасував виклик. Запевнила, що наразі алкогольних напоїв не вживає взагалі. У допущеному порушенні щиро розкаялась.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколта оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 статтею 184 КУпАП встановлено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей – тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №155884 від 19.08.2021;

2) рапортом інспектора Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та результатами його відпрацювання, з якого вбачається, що 27.06.2021 о 01:03 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.06.2021 о 01:02 за адресою: АДРЕСА_1 виявили відсутність дітей: трирічного ОСОБА_2 та півторарічної ОСОБА_3 , хвіртка відчинена, батьки шукають дітей. Виїздом на місце пригоди 27.06.2021 о 03:17 год. встановлено, що малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 забрала їх бабуся, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де зараз і знаходяться діти та відпочивають. Зі слів ОСОБА_5 , їй зателефонували сусіди та повідомили, що її донька заходиться в стані сп`яніння, після чого ОСОБА_5 забрала дітей та не повідомила про це свою доньку, ОСОБА_1 ;

3) довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_6 від 20.07.2021;

4) змістом письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ;

5) висновками КНП «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради від 27.06.2021 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якими зафіксовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 27.06.2021 о 02:40 год. перебували у стані алкогольного сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За приписами ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з наявною в матеріалах справи довідкою Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області від 07.07.2021 за № 02-21/3053, що за час проживання на території міської ради на ОСОБА_1 , 1982 р.н., зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 скарг не надходило, компрометуючих матеріалів стосовно неї виконавчий комітет не має. Склад сім`ї: чоловік – ОСОБА_6 , 1984 р.н.; донька – ОСОБА_7 , 2002 р.н.; донька – ОСОБА_8 , 2010 р.н.; син – ОСОБА_2 , 2018 р.н.; донька – ОСОБА_3 , 2019 р.н..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу та майновий стан правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розкаяння), суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2021 року - 2270 грн.), що складає 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 279, 283-291Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник