Ухвала суду № 99086752, 17.08.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.08.2021 р. Справа № 917/1109/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 37243279

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00952166

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення збитків в розмірі 1 524 856,15 грн. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.2021 року на 10:15.

Вказаною ухвалою суду відповідача зобов`язано надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та надано для його подання 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 114) відповідачу 22.07.2021 року було вручено ухвалу суду про відкриття провадження у справі № 917/1109/21, проте, останній вимоги суду не виконав, відзив на позовну заяву станом на дату слухання справи - не надав.

16.08.2021 року від представника позивача – адвоката Перевозника П.М. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання від 13.08.2021 року № 130-2-19/3047 (вх. № 8963) у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та забезпечити участь в наступних судових засіданнях у справі № 917/1109/21 в режимі відеоконференції проведення якої доручити одному з судів, а саме: господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарського суду, Касаційному господарському суду Верховного Суду, окружному адміністративному суду міста Києва, шостому апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному суду, Вищому антикорупційному суду, Дарницькому районному суду міста Києва тощо.

Обгрунтовуючи клопотання представник позивача посилається на ту обставину, що на дату слухання справи – 17.08.2021 року у різних регіонах України призначено до розгляду шість судових справ за участю АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України". Вказана обставина унеможливлює прибуття представника позивача Перевозника П.М. в судове засідання у даній справі. Як доказ викладеного, заявник до клопотання залучає виписку з сайту Судова влада України.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання в справі відкласти на 16.09.2021 року на 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Підготовче засідання в даній справі призначити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1109/21, розгляд якої відбудеться 16.09.2021 року об 11:00 год.

Представнику Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" з`явитись до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16.09.2021 року об 11 год. 00 хв.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 165 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.