Ухвала суду № 99085996, 19.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/469/21

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” № 95 від 16.08.2021 р. (вх. № 74/21 від 19.08.2021 р.) на дії заступника начальника Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 09.07.2021 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” (01054, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 38)

до Фізичної особи-підприємця Бринюка Валентина Григоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 16250,92 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.06.2021 р. у справі № 911/469/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” до Фізичної особи-підприємця Бринюка Валентина Григоровича про стягнення 16250,92 грн. задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бринюка Валентина Григоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” 15071,04 грн. основного боргу, 528,83 грн. пені, 132,28 грн. 3% річних, 518,49 грн. інфляційних втрат, 2269,96 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського Київської області від 04.06.2021 р. видано наказ від 09.07.2021 р.

19.08.2021 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” надійшла скарга № 95 від 16.08.2021 р. (вх. № 74/21 від 19.08.2021 р.) на дії заступника начальника Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 09.07.2021 р. у даній справі № 911/469/21, за якою стягувач просить суд: 1) визнати неправомірним повідомлення заступника начальника відділу Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Булашенко Валентини Олександрівни від 03.08.2021 р., яким повернуто без прийняття до виконання наказ господарського суду Київської області у справі № 911/469/21 від 09.07.2021 р.; 2) зобов`язати заступника начальника відділу Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Булашенко Валентину Олександрівну, чи іншу особу, яка буде виконувати обов`язки державного виконавця, прийняти до виконання наказ господарського суду Київської області у справі № 911/469/21 від 09.07.2021 р.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Яреми В.А., скаргу на дії ДВС Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” № 95 від 16.08.2021 р. (вх. № 74/21 від 19.08.2021 р.) на дії заступника начальника Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 09.07.2021 р. було передано для розгляду судді Бабкіній В.М.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” № 95 від 16.08.2021 р. (вх. № 74/21 від 19.08.2021 р.) на дії заступника начальника Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 09.07.2021 р. призначити на 02.09.2021 р. о 16:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити стягувача, боржника та Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) про судове засідання.

3. Зобов`язати Макарівський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмові пояснення щодо скарги № 95 від 16.08.2021 р. (вх. № 74/21 від 19.08.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Стемакс” на дії заступника начальника Макарівського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 09.07.2021 р. у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Макарівському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 26).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.08.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна