Ухвала суду № 99085924, 18.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"18" серпня 2021 р. Справа № 911/1857/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства «ТАУРУС-ЛТД» б/н від 27.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1857/21

за позовом Приватного підприємства «ТАУРУС-ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКА НАФТОБАЗА»

про розірвання договору та стягнення 219 076,60 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «ТАУРУС-ЛТД» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКА НАФТОБАЗА» про розірвання договору та стягнення 219 076,60 грн.

Ухвалою суду від 29.06.2021 відкрито провадження по справі № 911/1857/21. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.07.2021.

В судове засідання 15.07.2021 сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, у той час, як про дату та час розгляду даної справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 15.07.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 25.08.2021.

29.07.2021 від Приватного підприємства «ТАУРУС-ЛТД» на адресу суду надійшло клопотання б/н від 27.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд призначене судове засідання на 25.08.2021 о 16:00 провести в режимі відеоконференції та забезпечити його проведення в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що суддя Сокуренко Л.В., з 22.07.2021 по 13.08.2021 перебувала у відпустці, тому клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1857/21, розглядається суддею після виходу судді з відпустки.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» майданчик відеоконференцзв`язку Господарського суду Київської області (зал № 7) 25.08.2021 заброньовано для проведення іншого судового засідання.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «ТАУРУС-ЛТД» б/н від 27.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1857/21.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко