Ухвала суду № 99085874, 18.08.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

Справа №348/1839/18

Провадження № 1-кп/348/42/21

18 серпня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

прокурора: Лозінського Б.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Романка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090200000560 за обвинувальним актом від 30.08.2018, та за № 12019090200000975 за обвинувальним актом від 23.01.2020, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_1 поступило клопотання про відмову від захисника Романка В.М., оскільки він не довіряє адвокату Романку В.М. та не бажає, щоб той був його захисником.

Захисник Романко В.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки відмова обвинуваченого від захисника є його процесуальним правом.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право:

3) на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Частною 1 статті 45 КПК України передбачено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Відповідно до положень ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Згідно п. «с» частини третьої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Врахуваючи викладене, а також те, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, суд приходить до висновку, що відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Романка В.М. слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 45, 48, 54 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника – задовільнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Романка Василя Михайловича.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.