Ухвала суду № 99085626, 19.08.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1466/20

2-п/189/5/21

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до свого провадження та призначення її до розгляду

19.08.2021 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2021 року у справі №189/1466/20 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2021 року у справі №189/1466/20 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, як такий, що пропущений з поважних причин, та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідачів 23.03.2021 року, про його існування відповідач ОСОБА_1 дізнався лише 05.08.2021 року після того, як його представник ознайомився з матеріалами справи. Як зазначено відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення, причиною ознайомлення з матеріалами справи №189/1466/20 слугувало те, що на належні йому кошти державним виконавцем було накладено арешт на підставі виконавчого листа по справі №189/1466/20.

Так, суддею достовірно встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази вручення копії заочного рішення ОСОБА_1 , тому вважаю за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, визнавши причину пропуску строку поважною.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 23.03.2021 року у справі №189/1466/20 за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 06.09.2021 року о 09.45 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Степанова