Ухвала суду № 99085610, 19.08.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1091/21

2/189/509/21

У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2021 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Кравець О.О., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір», в обґрунтування якого зазначила, що її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн. внаслідок того, що вона не працює, не перебуває на обліку в Покровській районній філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з питання безробіття, а тому перебуває в скрутному матеріальному становищі. Зважаючи на розмір судового збору, який для неї є занадто обтяжливим, предмет спору стосується вирішення її соціальних прав, а через несплату судового збору вона не зможе здійснити захист своїх прав, чим будуть порушені її конституційні права на звернення до суду, просить відстрочити (розстрочити, зменшити (звільнити від сплати) сплату судових витрат при подачі позовної заяви до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Кравець О.О., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору та матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 136 ч. 1, ч. 3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз`яснено в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи надані заявником докази на підтвердження майнового стану, а саме: Довідка Покровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №586 від 06.08.2021 року та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків №14641 від 12.08.2021 року, суддя вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.136 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку ст.8 Закону України «Про судовий збір» - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Кравець Олена Олександрівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Степанова