Ухвала суду № 99085566, 18.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10538/19

Провадження № 2/185/169/21

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Молчанової Н..Ю., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , розглянувши у відкритомупідготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/10538/19 за позовом ТОВ «Агролайф корми» до ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агролайф корми» про стягнення суми попередньої оплати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Агролайф корми» до ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агролайф корми» про стягнення суми попередньої оплати.

14 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, з якими Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» було укладено договори перевезення, та якими надавались послуги перевезення товару за замовленням ТзОВ «Агролайф корми» ОСОБА_3 – ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 . 20.05.2021 від ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 надійшли їх заяви про вступ у дану справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо позивача за первісним позовом, з яким укладено договори перевезення.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав зазначене клопотання, просив задовольнити, пояснив, що залучення перевізників є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, оскільки водії перевізників безпосередньо доставляли товар ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та заяви ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 83, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № ЄУ № 185/10538/19 за позовом ТОВ «Агролайф корми» до ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агролайф корми» про стягнення суми попередньої оплати, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом – фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі № ЄУ № 185/10538/19 за позовом ТОВ «Агролайф корми» до ОСОБА_3 про стягнення основної суми заборгованості та штрафних санкцій та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Агролайф корми» про стягнення суми попередньої оплати, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача за первісним позовом – фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Направити третій особі копію ухвали, роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко