Ухвала суду № 99085509, 18.08.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5650/21

№ 1-кс/183/1048/21

18 серпня 2021 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Каракана А.О., погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Третьяковим А.Ю., про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2021 року до ЄРДР за № 12021041350000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 234 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Каракана А.О., погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Третьяковим А.Ю., про проведення огляду.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 16.08.2021 року приблизно о 17.20 годині до чергової частини Новомосковського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що 16.08.2021 року приблизно о 17.00 годині на автомобільній трасі М-29 «Харків-Дніпро» неподалік с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області невідомий чоловік під час руху із автомобіля «Toyota», здійснив постріл із невстановленої зброї в його автомобіль «Mercedes-Benz 109D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом було внесено слідчим Новомосковського РВП ГУНП до ЄРДР 16.08.2021 року за № 12021041350000515 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 , показав, що 16.08.2021 року приблизно о 17.00 годин він по автомобільній трасі М-29 «Харків-Дніпро» рухався на автомобілі «Mercedes-Benz 109D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з м. Харкова до м. Запоріжжя. В салоні автомобіля «Mercedes-Benz Vito» знаходилися три чоловіка та дві жінки, яких ОСОБА_1 перевозив за допомогою мобільного додатку «BlaBlaCar». Рухаючись в лівій автомобільній полосі в Новомосковському районі Дніпропетровської області неподалік посту поліції, автомобіль «Mercedes-Benz 109D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 почав наздоганяти позаду автомобіль «ToyotaLandCruiserPrado», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Однак ОСОБА_1 , який був за кермом, не захотів з`їжджати в праву полосу та пропускати автомобіль «ToyotaLandCruiserPrado», так як була розбита дорога. Після чого автомобіль «ToyotaLandCruiserPrado», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 обігнав з правої сторони автомобіль «Mercedes-Benz 109D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та почав різко гальмувати, створивши аварійну ситуацію. В подальшому ОСОБА_1 за кермом автомобіля «Mercedes-Benz 109D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , почав на швидкості відриватися від автомобіля «ToyotaLandCruiserPrado», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Потім ОСОБА_1 почув хлопок, після якого розбилося заднє скло його автомобіля. Хто пошкодив скло ОСОБА_1 не бачив.

16.08.2021 року у період часу з 20.10 години до 21.15 години слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Гук В.В. проведений огляд ділянки місцевості на 227 км автомобільної дороги М-04 «Знам?янка-Луганськ-Ізварине» неподалік газової заправки «Восток газ», де виявлений автомобіль «ToyotaLandCruiserPrado 150», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в салоні вказаного автомобіля встановлені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Під час огляду вказаного автомобіля, в салоні виявлено та вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області:

- пристрій для відстрілу гумових куль «Комбріг» кал. 9мм, № НОМЕР_4 , вилучений до спеціального пакету SUD2042508;

- рушницю у чохлі «HugluAtroxT», 12 калібру № НОМЕР_5 , яка була опечатана паперовою биркою;

- рушницю у чохлі «Сайга 20К», кал. 20, № НОМЕР_6 , яка була опечатана паперовою биркою;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_7 - МГЗ «Сайга 20К», кал. 20, № НОМЕР_6 , видане ОСОБА_3 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_8 - МГЗ «HugluAtrox T», кал. 12, № НОМЕР_5 , видане ОСОБА_4 ;

- дозвіл на зброю № НОМЕР_9 - пристрій для відстрілу гумових куль «Комбріг» кал. 9мм, № НОМЕР_4 , видане ОСОБА_2 .

Вказані дозволи на зброю були вилучені до спеціального пакету SUD1155763.

- 1 патрон 20 кал., вилучений до спеціального пакету SUD1155765;

- 10 патронів 12 кал., вилучені до спеціального пакету SUD2048031;

- 8 патронів 20 кал., вилучені до спеціального пакету SUD1155754;

- 4 патрони 12 кал., вилучені до спеціального пакету SUD1155761;

- змив на серветку з каналу ствола рушниці «Сайга 20К», кал. 20, № НОМЕР_6 , вилучений до паперового конверту;

- змив на серветку з каналу ствола рушниці «HugluAtrox T», кал. 12, № НОМЕР_5 , вилучений до паперового конверту;

- змив на серветку з корпусу пристрою для відстрілу гумових куль «Комбріг» кал. 9мм, № НОМЕР_4 до паперового конверту.

- змив на серветку із ствола пристрою для відстрілу гумових куль «Комбріг» кал. 9мм, № НОМЕР_4 , вилучений до паперового конверту;

- автомобіль «ToyotaLandCruiserPrado 150», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучений на територію Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул.. Гетьманська 7, м. Новомосковськ Дніпропетровської області;

- ключі від автомобіля «ToyotaLandCruiserPrado 150» та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , вилучені до спеціального пакету SUD1134444 .

16.08.2021 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 16 серпня 2021 року за № 12021041350000515.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , власником автомобіля «ToyotaLandCruiserPrado 150», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ».

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку слідчий мав у своєму розпорядженні достатні дані, які вказували на те, що в автомобілі «Toyota Land Cruiser Prado 150», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився на 227 км автомобільної дороги М-04 «Знам?янка-Луганськ- Ізварине» неподалік газової заправки «Восток газ», може знаходитися особа, яка підозрюється у вчиненні злочину, знаряддя вчинення злочину, яке має значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення та наявні речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування та свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Виявлені у зазначеному автомобілі речові докази потрібно вилучити належним чином під час огляду та долучити в якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, в зв`язку з викладеним та з метою визнання зазначених доказів допустимими, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя прийшла до таких висновків.

Частиною 1 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до копії протоколу, наданого слідчим до клопотання, 16.08.2021 року був проведений саме огляд місця події. При цьому клопотання слідчого та його обґрунтування стосується надання дозволу на огляд.

У відповідності до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:

1) відібрано пояснення;

2) проведено медичне освідування;

3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;

4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що огляд місця події слідчим проводиться без ухвали слідчого судді.

Однак, як вбачається з самого протоколу огляду місця події, а також з клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду, в ході проведення слідчої дії були допущені суттєві процесуальні порушення (проникнення до автомобіля ««Toyota Land Cruiser Prado 150», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вилучення з нього предметів), які не вливають на законність проведення самого огляду місця події та на допустимість протоколу огляду місця події як доказу.

Тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання повинно бути відмовлено лише з причин відсутності правових підстав для постановлення ухвали слідчим суддею щодо дозволу на огляд місця події.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області Каракана А.О., погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Третьяковим А.Ю., про дозвіл на проведення огляду автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 150», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2021 року до ЄРДР за № 12021041350000515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк