Ухвала суду № 99085419, 17.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2021Справа № 910/10196/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про розгляд справи № 910/10196/21 в межах справи про банкруство № 910/9998/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко"

про стягнення 79 401,32 грн.

Представники учасників справи: без виклику

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко" (відповідач) про стягнення 79 401,32 грн., з яких 64 399,00 грн. сума заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційні втрати в розмірі 10 175, 04 грн. та 4 827, 28 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором від 01.06.2005 № 9817004 на постачання теплової енергії у гарячій воді в частині здійснення повної та своєчасної оплати теплової енергії за період з серпня 2013 по жовтень 2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

06.08.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 910/10196/21 в межах справи про банкруство № 910/9998/21.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Пасько М.В.) перебуває справа № 910/9998/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко" (01001, м. Київ, пров. Рильський, 5, ідентифікаційний номер 22939338).

Вказані обставини також підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на наявність судового провадження (справа № 910/9998/21) про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко", останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи № 910/10196/21 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9998/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко" (01001, м. Київ, пров. Рильський, 5, ідентифікаційний номер 22939338).

Керуючись статтями 20, 30, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати матеріали справи № 910/10196/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко" про стягнення 79 401,32 грн. за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/9998/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма"Дайленко" (01001, м. Київ, пров. Рильський, 5, ідентифікаційний номер 22939338).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 17.08.2021

Суддя С. В. Стасюк