Постанова № 9908536, 10.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-6282/09/0470

Категорія статобліку 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лоба Е.Г.

за участю:

прокурора Кутузової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до приватного підприємства Фенікстпро звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2009 року прокурор м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до приватного підприємства Фенікст, в якому просить, з урахуванням уточнень до позову, звернути стягнення на активи приватного підприємства Фенкіств розмірі заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 2 719,55 грн., з яких:

податок на прибуток в сумі 849,75 грн.;

податок на додану вартість в сумі 1 869,80 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що приватне підприємство Фенікстмає податковий борг перед бюджетом в сумі 2 719,55 грн. по податку на додану вартість та по податку на прибуток, який виник внаслідок несвоєчасного подання податкових декларацій. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, приватне підприємство Фенікст, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся до суду з відміткою за зазначеною адресою не знаходиться.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області № 12231070002002926 від 21.03.2007 р. було зареєстровано приватне підприємство Фенікст, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Станом на 24.11.2008 року приватне підприємство Фенікстмає заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 2719 грн. 55 коп., а саме з податку на додану вартість у сумі 1529 грн. 80 коп., яка виникла з 31.03.2008 року по 24.11.2008 року; з податку на прибуток у сумі 849 грн. 75 коп., яка виникла з 01.09.2008 року по 24.1 І .2008 року., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про заборгованість станом на 24.11.2008 року.

Заборгованість приватного підприємства Фенікствиникла в результаті не надання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за травень - грудень 2007 року, січень 2008 року, лютий 2008 року, квітень 2008 року., та з порушенням терміну подання: 20.06.2007 р., 20.07.2007 р., 20.08.2007 р., 20.09.2007 р., 22.10.2007 р., 10.11.2007 р., 20.12.2007 р., 21.01.2008 р., 20.02.2008 р., 20.03.2008р., 20.05.2008р., що підтверджується актами камеральної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 03.03.2008 р., від 26.03.2008 р, від 09.06.2008 р.

Також, на виконання вимог п. 1 ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні№ 509-ХІІ від 4 грудня 1990 року, зі змінами та доповненнями, ДПІ в м. Дніпродзержинську 29.07.2008 року була проведена невиїзна перевірка своєчасності подання податкової звітності, в результаті чого встановлено, що приватним підприємством Фенікстне подано декларацію на прибуток за 1 квартал 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, за 2007 рік та за І кв. 2008 року, що підтверджується актом перевірки.

Згідно підпункту 4.1.4, п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиподаткове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Податкові декларації подаються за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця.

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-XI1 Про систему оподаткування(із змінами та доповненнями), обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням або списанням податкової заборгованості відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамипідприємству було направлено:

•першу податкову вимогу №1/343 від 04.04.08 р.;

•другу податкову вимогу №2/452 від 17.05.08 р.

Частиною 1 ст. 14 Закону України Про систему оподаткуваннявстановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 цього ж Закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Приписами статей 2, 4, 9 Закону України Про систему оподаткуваннявстановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України Про систему оподаткуваннявід 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Українівстановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства Фенікстна користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток у сумі 849,75 грн. (вісімсот сорок дев’ять гривень 75 коп.) на р/р 31118009700013, код платежу 11021000, одержувач відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з приватного підприємства Фенікстна користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у сумі 1 869,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят дев’ять гривень 80 коп.) на р/р 31110029700013, код платежу 14010100, одержувач відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 15 лютого 2010 року.

Суддя В.М.Олійник