Ухвала суду № 99085348, 18.08.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/504/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. , секретар судового засідання Сегін І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгур Пром"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАДРА"

про стягнення заборгованості у розмірі 864810,43 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конгур Пром" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАДРА" про стягнення заборгованості у розмірі 864810,43 грн, з яких: 400000, 00 грн - основний борг; 400 000, 00 грн - штраф згідно п. 4. 2. Договору, 41 000, 00 грн - інфляційні втрати, 23 810, 43 грн - 3 % річних.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгур Пром" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; встановив відповідні строки для подачі сторонами відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; підготовче засідання призначив на 29.06.2021 (ухвала про відкриття провадження у справі від 03.06.2021).

29.06.2021, представник позивача в судове засідання не з`явився; судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 18.08.2021.

29.06.2021, після судового засідання, о 15:21 год., до суду надійшла заява ТОВ "Конгур Пром" від 25 червня 2021 року № 25/06-01 (вх. № 9886/21) про залишення позову без розгляду; позивач просить суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, залишити без розгляду позов ТОВ "Конгур Пром" до ТОВ "КАРПАТНАДРА" про стягнення заборгованості у розмірі 864810,43 грн.

18.08.2021, представники сторін в судове засідання не з`явилися; про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До суду, електронною поштою (документ з ЕЦП), надійшло повідомлення позивача (вх.№ 12925/21 від 18.08.2021) про підтримання поданої заяви про залишення позову без розгляду від 25 червня 2021 року № 25/06-01; позивач просить суд розглядати справу без участі представника ТОВ "Конгур Пром".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача від 25 червня 2021 року № 25/06-01 (вх. № 9886/21 від 29.06.2021) .

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що в даній справі позов залишений судом без розгляду за заявою позивача, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача від 25.06.2021 №25/06-01 (вх. № 9886/21 від 29.06.2021) про залишення позову без розгляду - задоволити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конгур Пром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТНАДРА" про стягнення заборгованості у розмірі 864810,43 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 19.08.2021.

Суддя Л. М. Неверовська