
Справа № 211/4302/21
Провадження № 2-о/211/62/21
У х в а л а
про повернення заяви та повернення судового збору
19 серпня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Мотрук Роман Васильович, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
адвокат Мотрук Р.В. в інтересах та від імені ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою.
18.08.2021 до суду представником заявника була подана заява про відкликання заяви та повернення судового збору.
Статтею 294 частиною 3 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України судом заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на те, що представник заявника звернувся до суду з заявою про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так як заява повертається заявнику та її представник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, судовий збір має бути повернутий заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої виступає адвокат Мотрук Роман Васильович, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену нею суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, внесену по квитанції № 52234 від 12.07.2021 (банк платника АТ «Ощадбанк») на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Гіда
Судове рішення № 99084983, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4302/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: