
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
19.08.2021м. Дніпро№ 904/7373/21
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Красота О.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шепшелей Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором б/н від 14.05.2018 у розмірі 19007,79 грн., 2497,42 грн. - заборгованість за відмотками за користування кредитом, 219,67 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір в сумі 227,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2021 надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шепшелей Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за договором б/н від 14.05.2018 у розмірі 19007,79 грн., 2497,42 грн. - заборгованість за відмотками за користування кредитом, 219,67 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір в сумі 227,00 грн.
Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.
Положеннями ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами п.1 ч.3 ст.150 ГПК України визначено, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору
Відповідно до ст.151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Заявником надано платіжне доручення №ВОJ69В3J6W від 29.07.2021 про сплату судового збору у розмірі 227,00 грн., проте вказане платіжне доручення використано в іншій справі №904/7371/21, що підтверджується Довідкою Господарського суду №186/21 від 17.08.2021, тому суд відмовляє у видачі судового наказу.
Господарський суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 147, 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.08.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 99084708, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7373/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: