Ухвала суду № 99083983, 19.08.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/984/20

Провадження № 2/723/222/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

Головуючого суддi Пташник А.М.

За участю секретаря Полішенко С.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в м. Сторожинець клопотання про призначення земельно-технічної експертизи по цивiльній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту направо приватної власності на земельну ділянку

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту направо приватної власності на земельну ділянку .

В ході розгляду підготовчого засідання, представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для вирішення питання щодо наявності порушень меж земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, однак зазначив якщо суд прийде до висновку про призначення експертизи, поставив перед експертом запитання, яке вважає доречним та просив його задовольнити.

Заслухавши думки сторiн з цього приводу, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи пiдлягає задоволенню, оскільки з`ясування обставин, щодо спірних земельних ділянок мають значення для вирішення дійсного предмету позову і потребують спеціальних знань.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, відповідно до положень ч.3 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Призначити по цивільній справi за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту направо приватної власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, судовому експерту Третяк Миколі Антоновичу (свідоцтво експерта №844-19,845-19) за адресою: 58023, м. Чернівці, вул. Фастівська 30-В.

На вирiшення експерта поставити наступнi питання:

1. Чи накладаються (перетинаються) розташовані в с. Великий Кучурів Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області земельна ділянка площею 0,2211 га за кадастровим номером 7324582000:01:001:2989, сформовані внаслідок поділу земельні ділянки площею 0,0063 га за кадастровим номером 7324582000:01:001:4453 та 0,2148 га за кадастровим номером 7324582000:01:001:4454 та сусідня земельна ділянка площею 0,31 га кадастровий номер відсутній (державний акт на землю серія ІІІ-ЧВ №003081 від 22.10.2001 року), якщо так, то де саме в якій площі?

2. Чи відповідає фактичне використання земельних ділянок площею 0,0063 га за кадастровим номером 7324582000:01:001:4453 та 0,2148 га за кадастровим номером 7324582000:01:001:4454 та сусідньої земельної ділянки площею 0,31 га кадастровий номер відсутній (державний акт на землю серія ІІІ-ЧВ №003081 від 22.10.2001 року), зокрема межі по існуючій між ними огорожі та огорожі з боку АДРЕСА_1 , межам визначеним в їх правовстановлюючих документах (кадастрових планах); якщо не відповідає, то в чому саме та які невідповідності, а також причини цих невідповідностей?

3. Чи відповідає фактичне використання земельної ділянки площею 0,2211 га за кадастровим номером 7324582000:01:001:2989 та сусідньої земельної ділянки площею 0,31 га кадастровий номер відсутній (державний акт на землю серія ІІІ-ЧВ №003081 від 22.10.2001 року), зокрема межі по існуючій між ними огорожі та огорожі з боку АДРЕСА_1 , межам визначеним в їх правовстановлюючих документах (кадастрових планах); якщо не відповідає, то в чому саме та які невідповідності, а також причини цих невідповідностей?

4. Чи відповідає розмір земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на землю серія ІІІ-ЧВ №003081 від 22.10.2001 року розміру земельної ділянки, яка знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_3 .

Якщо ні, визначити розмір самовільного зайняття земельної ділянки.

В розпорядження експерта надати матерiали цивiльної справи № 723/984/20 в якій знаходяться документи.

Попередити експерта про кримiнальну вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст.384 і 385 КК України за завiдомо неправдивий висновок та за відмову від проведення експертизи.

Оплату роботи експерта покласти на ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по даній цiвiльнiй справi на час проведення земельно-технічної експертизи.

СУДДЯ