Ухвала суду № 99083884, 19.08.2021, Шевченківський районний суд Харківської області

19.08.2021

№ 637/3/21

№ 2-во/637/5/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 серпня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Бутрик Ю.С.,

розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», в інтересах якого діє представник за довіреністю - адвокат Романенко О.М., про виправлення описки в судовому наказі за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,

у с т а н о в и в :

Заявник в особі представника за довіреністю - адвокат Кіпоть І.Г., звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання.

14.01.2021 року заяву задоволено.

11.08.2021 заявник в особі представника за довіреністю - адвокат Романенко О.М., звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 14.01.2021.

Зазначає, що внаслідок описки, в резолютивній частині рішення невірно зазначено дата народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, заявник просить визначити суму боргу з основного платежу, що підлягає стягненню, оскільки вірною сумою з оновного платежу за послуги з газопостачання є сума 9 182 грн. 80 коп., замість зазначеної 19 306 грн. 06. коп.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови ПленумуВСУ від18.12.2009року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Допущена описка в наказі суду щодо невірного зазначення дати народження боржника є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому допущена описка в наказі підлягає виправленню.

З приводу визначення суму боргу з основного платежу, що підлягає стягненню за послуги з газопостачання в сумі 9 182 грн. 80 коп. суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви в даній частині, оскільки виправлення описки щодо вимог, які були охоплені судом при постановленні судового наказу від 14.01.2021, не є опискою у розумінні ст. 269 ЦПК України, та у разі задоволення заяви про виправлення описки в даній частині призведе до зміни змісту судового рішення, що є неприпустимим.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 269, 173, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» - адвоката Романенка О.М. – задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Шевченківського районного суду Харківської області від 14.01.2021 року, вказавши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті заявлених вимог відмовити.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана позивачем та відповідачем на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Н.І. Островська