Рішення № 99083785, 09.08.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2340/20

провадження № 2/632/154/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" серпня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библіва С.В., при секретарі судового засідання – Кузьменко М.В., за участю представника позивача за довіреністю Ляшко О.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

28.12.2020 року позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у сумі 12 873,72 грн., а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.10.2016 року відповідачем підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . 12 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Харківгаз» в присутності відповідача проводилася перевірка газового лічильника типу GULLUS-2000 G-4, заводський номер № 00332040. Під час перевірки було виявлено позаштатний режим роботи газового лічильника. Дане порушення було зафіксовано в акті про виявлення порушення № 1659 від 12.04.2019 року. Після чого даний лічильник було демонтовано, з метою проведення позачергової повірки, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку від 12.04.2019 року. Зазначені акти складено в присутності ОСОБА_1 , та засвідчений підписами робітників АТ «Харківгаз» та власне відповідачем. Вказані акти складено в двох примірниках один з яких було вручено відповідачу. За результатами проведення позачергової повірки лічильника газу видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, згідно якої встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам п.п.6.9.1 Р 50-071-98 «Лічильники газові побутові. Методи та засоби повірки», а саме: похибка лічильника перевищує максимально допустимі межі. На виконання п.8, гл. 5, р.11 Кодексу ГРМ, вказаний акт про порушення від 12.04.2019 року № 1659 та первинну документацію щодо проведення позачергової повірки, розглянуто на засіданні комісії АТ «Харківгаз». За результатами розгляду комісією, акт про порушення задоволено в повному обсязі, що засвідчено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 1659 від 20.11.2019 року. ОСОБА_1 проведено перерахунок об`ємів спожитого природного газу, виходячи з об`ємів споживання аналогічного періоду попереднього року за період з 12.10.2019 року по 11.04.2019 року, донарахований обсяг природного газу склав 1034,81 куб.м. Вартість донарахованого об`єму природного газу склала 12 873,72 грн. Претензія щодо сплати даної заборгованості, разом з актом-розрахунком та рахунком на оплату вартості не облікованого донарахованого об`єму природного газу відповідачу направлено поштою. На даний час рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідачем не оплачено.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду 09.02.2021 року надійшов відзив на позов, в якому останній просив у задоволенні позову позивачеві відмовити.

25.02.2021 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечував у судовому засіданні проти позову з підстав викладених ним у відзиві.

Суд, заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

Відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» функції постачання та транспортування природного газу розділені. Оператором газотранспортної системи є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

З 22 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» змінило назву підприємства на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (скорочена назва АТ «Харківгаз»).

АТ «Харківгаз» є газорозподільним підприємством, що здійснює діяльність із транспортування природного газу в Харківській області.

Постачальником природного газу є суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу.

В своєї діяльності АТ «Харківгаз» керується Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 та іншими нормативними документами у сфері газопостачання.

Відповідно до п. 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРС споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Відповідно до п.3 глави 3 розділ VІ кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з п. 4 глави 3 розділу VІ кодекс ГРС договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Згідно з п. 4 глави 3 розділу 6 кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензійної діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Судом встановлено, що 07.10.2016 року відповідачем підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (а.с.8).

АТ «Харківгазгаз» як Оператор ГРМ відповідно до умов типового договору зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі , строки та порядок, визначеному в договорі.

Відповідно до п.5.2 Договору визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по споживачу здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Відповідно до п.7.4 Договору, споживач зобов`язаний своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку.

12 квітня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , представниками АТ «Харківгаз» в присутності відповідача проводилася перевірка газового лічильника типу GULLUS-2000 G-4, заводський номер № 00332040. Під час перевірки було виявлено позаштатний режим роботи газового лічильника. Дане порушення було зафіксовано в акті про виявлення порушення № 1659 від 12.04.2019 року (а.с.9-10). Після чого даний лічильник було демонтовано, з метою проведення позачергової повірки, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ на позачергову повірку від 12.04.2019 року (а.с.11). Зазначені акти складено в присутності ОСОБА_1 , та засвідчені підписами робітників АТ «Харківгаз» та власне відповідачем. Вказані акти складено в двох примірниках один з яких було вручено відповідачу та ним не оскаржені.

За результатами проведення позачергової повірки лічильника газу видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, згідно якої встановлено, що засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам п.6.9.1 Р50-071-98 «Лічильникі газові побутові. Методи та засоби повірки», а саме: похибка лічильника перевищує максимально допустимі значення.

На виконання п.8, гл. 5, р.11 Кодексу ГРМ, вказаний акт про порушення від 12.04.2019 року № 1659 та первинну документацію щодо проведення позачергової повірки, розглянуто на засіданні комісії АТ «Харківгаз» за відсутності відповідача. Про час та місце розгляду комісією акту про порушення ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, про що свідчить зазначене в акті про порушення від 12.04.2019 року. За результатами розгляду комісією, акт про порушення задоволено в повному обсязі, що засвідчено протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення від 20.11.2019 року (а.с.13).

ОСОБА_1 проведено перерахунок об`ємів спожитого природного газу, виходячи з об`ємів споживання аналогічного періоду попереднього року за період з 12.10.2019 року по 11.04.2019 року, донарахований обсяг природного газу склав 1034,81 куб.м. Вартість донарахованого об`єму природного газу склала 12 873,72 грн. (а.с.14,15). Претензія щодо сплати даної заборгованості, разом з актом-розрахунком та рахунком на оплату вартості не облікованого донарахованого об`єму природного газу відповідачу направлено поштою (а.с.16,17,18). На даний час рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідачем не оплачено.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положенням ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що побутовим споживачем є фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу та у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

Стаття 1 Закону України України «Про житлово комунальні послуги» споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. До числа яких відносить і газопостачання згідно зі ст. 13 цього закону.

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, позивачем доведено належними доказами свої позовні вимоги, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень.

Згідно з платіжним дорученням № 17557 від 24.11.2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 гривні.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 гривні.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у сумі 12 873 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят три ) гривні 72 (сімдесят дві ) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання його повного тексту.

Позивач - Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, Код ЄДРПОУ 03359500, АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, поточний рахунок для сплати основного боргу № UA 153006470000000002600058424, розрахунковий рахунок для сплати судового збору № UA 913006470000000002600478424.

Відповідачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 19 серпня 2021 року.

Суддя: С. В. Библів