Ухвала суду № 99083399, 19.08.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.08.2021
Номер справи
616/205/21
Номер документу
99083399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 616/205/21

Провадження № 2/616/169/21

У Х В А Л А

"19" серпня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання – Капленко А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 13.30 год. 19.08.2021.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

19.08.2021 від представника приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" адвоката Аніщенко К.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що 16.08.2021 було направлено до суду заяву про зміну предмету позову із доказами направлення усім учасникам справи, станом на 19.08.2021 судом не отримано вказаної заяви.

19.08.2021 від представника відповідача фермерського господарства "Гниличанська Нива" адвоката Овсяника С.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні в Ленінському районному суду м. Харкова.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи та з процесуальних питань не подав, судова кореспонденція направлена на адресу ОСОБА_1 повернулася до суду без вручення з відміткою: адресат відмовився від отримання.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Департамент реєстрації Харківської міської ради до суду не з`явився, в письмових поясненнях, які надійшли на електронну адресу суду 01.06.2021 від представника ОСОБА_2 , останній просив провести судове засідання без участі представника третьої особи.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вирішити питання підготовчого провадження за відсутності учасників справи є неможливим.

З урахуванням поданих адвокатом Аніщенко К.М. та адвокатом Овсяником С.А. клопотань, слід визнати причину неявки представників позивача та відповідача фермерського господарства "Гниличанська Нива" у справі у підготовче судове засідання поважною та відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись статтями 13, 189, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства "імені Шевченка" до фермерського господарства "Гниличанська Нива", ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння до 13:30 год. 04 жовтня 2021 року.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.08.2021.

Суддя: Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99083399 ?

Документ № 99083399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99083399 ?

Дата ухвалення - 19.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99083399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99083399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99083399, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 99083399, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99083399 відноситься до справи № 616/205/21

Це рішення відноситься до справи № 616/205/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99083396
Наступний документ : 99086862