Постанова № 99083199, 18.08.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/686/21

Провадження № 3/395/356/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст.ст. 51 ч. 1, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 07.07.2021 року близько 10 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні «Ощадбанку» за адресою: м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, вул. Поповкіна, буд. 35, виражався нецензурною лайкою на адресу працівників банку, поводив себе неадекватно, погрожував працівникам банку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, 08.06.2021 року о 16 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 06.06.2021 року о 15 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері насильство в сім`ї, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, штовхся, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю громадянки ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 14.06.2021 року близько 13 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Є. Присяжного, де шляхом вільного доступу викрав прапор з тримачем, який знаходився на будівлі «Соціального захисту населення», чим завдав шкоди на суму 150 (сто п`ятдесят) гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 461581 від 16.08.2021 року, серії ВАБ №462690 від 06.06.2021 року, серії ВАБ №462693 від 08.06.2021 року, серії ВАБ №461568 від 27.07.2021 року, протоколами про прийняття заяви від 14.06.2021 року, від 06.06.2021 року, 08.06.2021 року, 27.07.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , копією протоколу огляду від 14.06.2021 року з фото додатками.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що він раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 173, 173-2 ч. 2, 33, 36 299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 51 ч. 1, 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний