ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-3104/09/0470
19 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шлай А.В.,
при секретарі Поліщук А.Л.,
за участю
представника
позивача Курищенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом П'ятихатського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства П'ятихатський ремонтно-механічний заводпро стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
П'ятихатський районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства П'ятихатський ремонтно-механічний заводсуму заборгованості (недоїмку) в розмірі 4332 грн. 00 коп. та пеню 380 грн. 47 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачується заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що Відкрите акціонерне товариство П'ятихатський ремонтно-механічний заводзареєстроване в П'ятихатському районному центрі зайнятості з 11.03.1997 року за № 41500081, як платник страхових внесків до Фонду. Позивачем проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в ході якої виявлена недоїмка зі сплати страхових внесків в розмірі 4332 грн. 00 коп. та пеня 380 грн. 47 коп. За результатом перевірки складено акт № 115 від 16.12.2008 року, на підставі акту винесено рішення № 4 від 26.12.2008 року про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу. Акт перевірки та рішення не оскаржувалися, заборгованість в добровільному порядку не сплачена в розмірі 4712 грн. 47 коп.
Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до робочих органів Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіттяроботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Статтею 12 вказаного Закону функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центри зайнятості. Згідно з ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.9.7 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходжень до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України 18.12.2000р. №339-30/5221 не сплачені в строк страхові внески і пеня стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, незалежно від результатів фінансово господарської діяльності, на підставі акту ненормативного характеру (рішення) директора обласного центру зайнятості.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов П'ятихатського районного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства П'ятихатський ремонтно-механічний завод(ЄДРПОУ 00901743) заборгованість в сумі 4712 (чотири тисячі сімсот дванадцять ) гривень 47 коп. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 24 березня 2010 року.
Суддя А.В. Шлай
Судове рішення № 9908314, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3104/09/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: