
Справа №211/2372/15-к
1-кп/215/48/21
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Коноваленка М.І.
суддів: Демиденка Ю.Ю., Камбул М.О.,
за участю секретаря Таран О.В.
Учасників кримінального
провадження:
прокурора Дєткова І.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Третяченко О.В.
представника потерпілого Безсмолого О.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі кримінальне провадження №42015040720000035 від 05.01.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу передачі судової справи від 05.08.2021 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області визначено головуючим у складі колегії суддів, суддю Коноваленко М.І.
05.08.2021 р. ухвалою головуючого судді справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками передбаченими ст.42 КПК України при врученні пам`ятки.
Прокурор в судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Третяченко О.В. не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, разом з тим заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки всі учасники процесу проживають на території Довгинцівського району.
Обвинувачений ОСОБА_1 , підтримуючи правову позицію захисника, заявив усне клопотання про одноособовий розгляд справи у разі призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначеності підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Оскільки Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 травня 2015 року раніше було визначено підсудність та вказане кримінальне провадження було направлено до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, то повторне направлення для визначення підсудності з підстав зазначених захисником нормами КПК України не передбачено, тому в клопотанні захиснику підтриманим обвинуваченим слід відмовити.
Кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченими, на думку суду складено у відповідності з нормами КПК України.
ОСОБА_1 обвинувачуються у злочині за ст.185 ч.5 КК України за який законом передбачено покарання у вигляді більше десяти років позбавлення волі, тому згідно ст.31 ч.2-3 КПК України здійснювати кримінальне провадження слід колегіально судом у складі трьох професійних суддів, лише за клопотанням хоча б одного з обвинувачених.
Оскільки при підготовчому розгляді обвинуваченим заявлено клопотання про одноособовий розгляд справи, то судовий розгляд справи слід проводити в одноособовому складі суду.
Керуючись ст.ст.291 ч.1-4, 314-317 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотань захисника Третяченко О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №42018040000000572 від 05.01.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5, ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на “24” вересня 2021 року о 12.30 год. в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, повідомити прокурора, захисника.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 99082925, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2372/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: