
Справа № 0426/6552/2012
Провадження № 6/0182/183/2021
У Х В А Л А
Іменем України
19.08.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.при секретарі Шалівській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на наступні обставини (а.с.1-2).
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року по справі № 0426/6552/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» 6656,17 грн. В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з відповідача на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» відсутня.
23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 2230/К. Згідно Додатку №1 до вказаного договору увійшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-03105-150308 від 15.03.2008 року. Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором № 002-03105-150308 від 15.03.2008 року.
У зв`язку з викладеним, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» за виконавчим листом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року по справі № 0426/6552/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви провести без участі представника заявника (а.с.2).
Заінтересовані особи про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно довідки від 27.07.2021 року, виданої архіваріусом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (а.с.13), цивільна справа № 0426/6552/2012 провадження № 2/0426/3195/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку зі спливом строків зберігання відповідно до п.22 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, Наказу ДСА України №22 від 11.02.2010 року. Оригінал судового рішення знаходиться в архіві Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. До довідки додано копію рішення.
Згідно копії рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року по справі № 0426/6552/2012, провадження №2/0426/3195/2012 (а.с.14-15), позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за Договором № 002-03105-150308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 15.03.2008 року за тілом кредиту в розмірі 6441 грн. 57 коп. (шість тисяч чотириста сорок одна грн. 57 коп.) та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).
23.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» був укладений Договір №2230/К про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі за текстом – Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом – права вимоги (а.с.3,3-на звороті). Вказане також вбачається з інших матеріалів справи (а.с.3-на звороті, 4).
Згідно Витягу з Додатку №1 до Договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року (а.с.4-на звороті), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги за кредитним договором № 002-03105-150308 від 15.03.2008 року, позичальник ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи із вказаних норм, в тому числі, п.п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» за виконавчим листом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року по справі № 0426/6552/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (місцезнаходження за адресою: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ – 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А, код ЄДРПОУ - 38962392), за виконавчим листом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 року по справі № 0426/6552/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 99082756, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0426/6552/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: