Ухвала суду № 99082527, 15.07.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6990/21

Провадження № 1-кс/201/2234/2021

УХВАЛА

Іменем України

15 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., за участю прокурора Демченко Д.В., розглянувши клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Демченка Дмитра Васильовича про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000011 від 15.04.2021р., за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042020000011 від 15.04.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем функціонування нелегальних залів гральних автоматів, розташованих в об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловій одноповерховій будівлі.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що у провадженні СВ відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021042020000011, внесеного до ЄРДР Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра 15.04.2021р., розпочате на підставі заяви ОСОБА_1 за фактом функціонування нелегальних залів гральних автоматів у м. Дніпрі, прихованих у різноманітних приміщеннях та розташованих у м. Дніпрі за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Під час досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомили, що їм відомо, що у АДРЕСА_1 продовжують здійснювати свою діяльність зали гральних автоматів, тобто заклади, де функціонує гральний бізнес, з метою отримання виграшу. За вказаними вище адресами вхід до приміщення здійснюється по дзвінку в домофон, після чого адміністратор чи охоронець відкриває двері, також зазначив, що він спостерігав там осіб котрі нагадують обслуговувальний персонал, переважно жіночого роду а саме: жінки-адміністратори та прибиральниця, та чоловіки-охоронці, відвідувачів вказаного закладу, момент входу та процес гри.

З урахуванням викладено, прокурор просив надати дозвіл на проведення обшуку за указаною адресою.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № № 42021042020000011 від 15.04.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий надав витяги з ЄРДР, протоколи допиту свідків, оперативне інформування та фотокопії із зображенням будівлі грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлової одноповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 належить ПП «Кварта-М» код ЄДРПОУ: 38598460, адреса: Україна, 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Енергетична, буд.14А.

Законом України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009р. № 1334-VI, який набрав чинності з 25.06.2009р., запроваджені обмеження щодо здійснення грального бізнесу в Україні, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству.

Згідно зі ст. 4 цього Закону «Прикінцеві положення» цей Закон набирає чинності з дня опублікування та діє до прийняття спеціального законодавства, що передбачає право здійснення грального бізнесу у спеціально створених гральних зонах.

З дня набрання чинності цим Законом видача ліцензій на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор в Україні припиняється, а ліцензії, видані суб`єктам підприємницької діяльності до дня набрання чинності цим Законом, скасовуються.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

Суб`єктом цього злочину можуть бути як особи, які зареєстровані у встановленому законодавством порядку суб`єктами підприємницької діяльності, так і особи, які вчиняють діяння, відповідальність за яке встановлена у ст. 203-2 КК, але при цьому не зареєстровані суб`єктами підприємницької діяльності.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Варто відзначити про надані у Постанові Верховного Суду від 17.02.2021р. по справі № 263/10353/16-к (провадження № 51-4972км20) роз`яснення про те, що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість зазначена ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК України), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання суду протоколу обшуку як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, за місцем функціонування залів гральних автоматів, розташованих в об`єкті нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 у нежитловій одноповерховій будівлі, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а саме:

грошові кошти отриманні злочинним шляхом, чорнові записи, комп`ютерне обладнання, роутери, модеми, світчі, відео-реєстратори, відео рекордери, маршрутизатори, концентратори, контрольори, плазменні панелі, кабельно-провідникову продукцію, речі та пристрої призначені для гри в азартні ігри, а також за допомогою який здійснюється підключення до Інтернет мережі, системи відеоспостереження, якими обладнане зазначене приміщення ззовні та зсередини, фіскальні реєстратори, та засобів зв`язку осіб, які організували незаконний гральний заклад.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме - до 15 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 15 липня 2021 року о 17 год. 00 хв.

Зобов`язати слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні повідомити слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про виконання цієї ухвали.

Слідчий суддя О.С. Наумова