Вирок № 99082453, 19.08.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-932/401/20

Справа 200/6096/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.

при секретарі Сібірко А.А.

прокурора Зінченко О.С.

з участю:

представника потерпілого Зінченка О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12018040640000258, № 12018040640000836, № 12018040640000646, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.12.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185, 75 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки;

- 19.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі;

- 05.02.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.07.2019 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 року змінений і ОСОБА_1 вважається засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2018 року у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 28 по вул. Січових Стрільців, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 100*2*0,4, довжиною 21,5 м вартістю 545,46 грн. спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.02.2018 року у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 30 на ж/м Тополя-3, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 200*2*0,5 довжиною 133 м вартістю 11189,29 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

06.02.2018 року у нічний час, більш точний час слідству встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 17 на ж/м Тополя-1, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 72 м вартістю 1826,64 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.02.2018 року у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 24 по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 100*2*0,32 довжиною 63 м вартістю 1089,90 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.02.2018 року приблизно о 00.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 113 по пр. Б. Хмельницького, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 м вартістю 396,60 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09.02.2018 року приблизно о 04.27 год. ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Панікахи у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 33 м вартістю 1091,31 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

11.02.2018 року у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 56 по вул. Запорізьке шосе, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 50*2*0,4 довжиною 32 м, вартістю 423,04 грн., металеву кришку люку в кількості 1 шт., вартістю 450 грн., а всього на загальну суму 873,04 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

15.02.2018 року у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 41 по пр. Б. Хмельницького, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 100*2*0,4 довжиною 14 м вартістю 355,18 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

19.02.2018 року у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. 32 по вул. Гладкова, у м. Дніпро, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, вчиняючи злочин повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить, ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель ТПП 30*2*0,4 довжиною 3 м вартістю 24,39 грн., кабель ТПП 20*2*0,4 довжиною 17 м вартістю 99.62 грн., кабель ТПП 10*2*0,4, довжиною 17 м вартістю 57,63 грн., кабель ТПП 20*2*0,4, довжиною 3 м вартістю 17.58 грн., кабель ТПП 10*2*0,4 довжиною 34 м вартістю 115,26 грн., а всього на загальну суму 314,48 грн., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

Крім того, 07.03.2018 року приблизно о 09.00 год., ОСОБА_1 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля смітника буд.№3, корп. №5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, знайшов і таким чином придбав корпус гранати Ф-1, що є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини споряджений корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, що є вибуховою речовиною придатною до здійснення вибуху, який він поклав до внутрішньої кишені куртки одягненої на нього, після чого утримуючи вищевказану вибухову речовину при собі, пересуваючись пішки, доставив її до буд. №15 по вул. Панікахи у м. Дніпро.

07.03.2018 року, приблизно о 19.20 год. працівниками поліції під час проведення профілактичних заходів на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро, біля ТРЦ «Терра», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, був зупинений ОСОБА_1 , у якого в ході огляду був виявлений та вилучений корпус гранати Ф-1, що є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини споряджений корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, що є вибуховою речовиною придатною до здійснення вибуху, який ОСОБА_1 , без передбаченого законом дозволу придбав та носив.

26.03.2018 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ продукти №9», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Паршина, 16, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: бренді виноградний витриманий 0,5л ординарний ОСОБА_2 10, 40% вартістю 293,50 грн.

Після чого, ОСОБА_1 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з незалежних від його волі причини, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками охорони за касовою зоною приміщенні у супермаркету «АТБ продукти №9».

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразилися в придбанні та носінні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він дійсно у період часу з 28.01.2018 року по 19.02.2021 року у нічний час, знаходячись у центральній частині міста Дніпра та на ж/м Тополя, скоював крадіжки телефонного кабелю, при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Викрадений кабель він здавав до пункту прийому металобрухту, а виручені грошові кошти витрачав на власні потреби. 07.03.2018 року вранці він, знаходячись, біля смітника, знайшов корпус від гранати, який він носив із собою. Він знав, що це вибуховий пристрій на носіння якого потрібний спеціальний дозвіл, якого у нього не було. Цього ж дня, увечері, коли він знаходився біля магазину «Терра» на ж/м Тополя у м. Дніпро та курив, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та під час огляду його речей виявили та вилучили корпус гранати.

26.03.2018 року у вечірній час він, знаходячись у магазині «АТБ» по вул. Паршина у м. Дніпро, взяв пляшку бренді «Шабо», яку сховав у кишеню куртки. Після чого він направився до виходу з магазину та пройшов касову зону без оплати товару. Але за касовою зоною він був зупинений працівниками охорони, які виявили у нього та вилучили викрадений товар. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_3 , який у суді пояснив, що він працює старшим фахівцем ПАТ «Укртелеком». Він особисто не знайомий з обвинуваченим, а також йому не відомо про обставини скоєння крадіжок. Відповідно до наданої інформації, обвинувачений скоїв викрадення телефонного кабелю. У зв`язку з цим, просить стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду, заподіяну злочином у сумі 70 418,64 грн., яка складається з вартості викраденого кабелю, а також витрат по ремонту та відновленню телефонної лінії зв`язку. Документи по ремонту та відновленню телефонної лінії зв`язку та вартості викраденого майна у нього відсутні.

А також письмовими доказами по справі, а саме:

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 28.01.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 28, було встановлено викрадення кабелю ТПП 100*2*0,4, довжиною 21,5 м введеного в експлуатацію у 1971 році вартістю 2260,08 грн. ( т.2 а.с. 13-15);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 28 по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 16);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 11.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 56 по вул. Запорізьке шосе, у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 32 м вартістю 2416 грн., металевої кришки люку в кількості 1 шт. вартістю 2100 грн.. ( т.2 а.с. 37-41);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 56 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 42);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 01.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 30 на ж/м Тополя-3, у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 200*2*0,5 довжиною 133 м вартістю 43254,26 грн. ( т.2 а.с. 66-69);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 30 на ж/м Тополя-3 у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 70);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 09.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 17 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 72 м вартістю 10296 грн. ( т.2 а.с. 92-95);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 17 на ж/м Тополя-1 у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 96);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 07.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 24 по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 100*2*0,32 довжиною 63 м вартістю 3969 грн. ( т.2 а.с. 118-121);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 24 по вул. Січових Стрільців у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 122);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 09.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 113 по пр Б. Хмельницького у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 33 м вартістю 2265 грн. ( т.2 а.с. 144-147);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 113 по пр Б. Хмельницького у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 148);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 19.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 32 по вул. Гладкова у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 3 м вартістю 107,17 грн., кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 17 м вартістю 348,84 грн., кабелю ТПП 10*2*0,4, довжиною 17 м вартістю 259,25 грн., кабелю ТПП 20*2*0,4, довжиною 3 м вартістю 61,56грн., кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 34 м вартістю 518,50 грн. ( т.2 а.с. 169-174);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 32 по вул. Гладкова у м. Дніпро. ( т.2 а.с.175);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 15.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій біля буд. 41 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 14 м вартістю 1471,68 грн. ( т.2 а.с. 197-200);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований біля буд. 41 по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро. ( т.2 а.с. 201);

-актом встановлення викрадення, знищення або пошкодження ЛКС та довідкою ПАТ «Укртелеком» від 12.02.2018 року, згідно яких у телефонній каналізації, розташованій на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Панікахи у м. Дніпро, було встановлено викрадення кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 м вартістю 396,60 грн. ( т.2 ас. 224-227);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого був оглянутий каналізаційний колодязь, розташований на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Панікахи у м. Дніпро. ( т.2 а..с 228);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 1187 від 22.03.2018 року, згідно якого ринкова вартість викраденого кабелю з урахуванням зносу станом на 28.01.2018 року, а саме: телефонного кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 21,5 м складала 545,46 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 01.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 200*2*0,5 довжиною 133 м складала 11189,29 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 09.02.2018 року, а саме: кабелю 100*2*0,4 довжиною 72 м складала 1826,64 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 07.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 100*2*0,32 довжиною 63 м складала 1089,90 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 09.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 30 м складала396,60 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 09.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 33 м складала 268,29 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 11.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 32 м складала 423,04 грн.. металевої кришки люку – 450 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 15.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 100*2*0,4 довжиною 14 м складала 355,18 грн.; ринкова вартість викраденого майна станом на 19.02.2018 року, а саме: кабелю ТПП 30*2*0,4 довжиною 3 м складала 24,39 грн., кабелю ТПП 20*2*0,4 довжиною 17 м - 99.62 грн., кабелю ТПП 10*2*0,4, довжиною 17 м - 57,63 грн., кабелю ТПП 20*2*0,4, довжиною 3 м – 17,58 грн., кабелю ТПП 10*2*0,4 довжиною 34 м - 115,26 грн.. ( т.3 а.с. 2-10);

-протоколом огляду від 13.03.2018 року, згідно якого були оглянуті та вилучені металеві щіпці, які надав ОСОБА_1 ,. пояснивши, що даними щипцями він зрізав кабелі. ( т.3 а.с. 17);

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 , знаходячись на місцях скоєння злочинів, розказав та показав механізм їх скоєння. ( т.3 а.с. 25-40);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 року, складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП. ( т. 5 а.с. 6);

-протоколом огляду від 07.03.2018 року в порядку ст.ст. 260-265 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_1 був оглянутий та вилучений предмет схожий на гранату Ф-1. ( т. 5 а.с. 7);

-протоколом огляду від 07.03.2018 року, згідно якого був оглянутий вилучений у ОСОБА_1 предмет схожий на гранату Ф-1. ( т.5 а.с. 8);

-висновком судової вибухово-технічної експертизи № 33/5.2/84 від 29.03.2018 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_1 предмет є корпусом гранати Ф-1, що є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини споряджений корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, що є вибуховою речовиною придатною до здійснення вибуху. ( т.5 а.с. 12-18);

-актом № 24 знищення вибухових матеріалів та протоколом проведення слідчого експерименту від 28.03.2018 року, згідно яких під час підриву корпусу гранати Ф-1, вилученої у ОСОБА_1 , було встановлено, що вказана граната є придатною до здійснення вибуху. ( т.5 а.с. 19-21, 22-24);

-протоколом огляду від 26.03.2018 року, згідно якого у магазині «АТБ» по вул. Паршина, 16 у м. Дніпро у ОСОБА_1 була виявлена та вилучена пляшка бренді «Шабо» 0,5 л. ( т.7 а.с. 8);

-інвентаризаційною відомістю ТОВ «АТБ-маркет» від 26.03.2018 року, згідно якої у магазині «АТБ-продукти № 9» була встановлена нестача товару, а саме: бренді « ОСОБА_2 10» 0,5 л вартістю 293,50 грн. ( т.7 а.с. 20);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2121-18 від 26.04.2018 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна: а саме бренді « ОСОБА_2 10» 0,5 л станом на 26.03.2018 року складала 293,50 грн. ( т.7 а.с. 33-36).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразилися в придбанні та носінні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини – щире каяття у вчинених злочинах та активне сприяння у розкритті злочинів, обтяжуючі покарання обставини – рецидив злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням положень ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.07.2019 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо цивільного позову ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди у сумі 70 418,64 грн., заподіяної злочином, суд приходить до висновку, що він підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до діючого цивільного-процесуального та кримінального процесуального законодавства, обов`язок доказування позовних вимог щодо відшкодування завданої злочином шкоди покладено на цивільного позивача.

Як вбачається з цивільного позову, шкода завдана злочином складається з вартості кабелю та витрат, пов`язаних з відновленням лінійно-кабельної продукції. Однак, цивільним позивачем необґрунтовано належними доказами викладені у позові вимоги та не надані докази, які б підтверджували зазначену у позові вартість викраденого майна, а також факт проведення відновлювальних робіт кабельної продукції та її заміну.

Таким чином цивільний позов ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди, заподіяної злочином, підлягає частковому задоволенню у загальній сумі 17 681,90 грн. – вартості викраденого кабелю, встановленого на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи, згідно якого вартість викраденого майна була розрахована, виходячи з ринкової вартості на день скоєння злочину.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі –металеві щипці, суд вважає необхідним знищити, а пляшку бренді «Шабо» 0,5 л. суд вважає необхідним повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185,ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 року, зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.07.2019 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 19.08.2021 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_1 під вартою за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2019 року, з 19.06.2018 року по 19.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ матеріальну шкоду у сумі 17 681 (сімнадцяти тисяч шістсот вісімдесяти однієї) гривні 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової вибухово-технічної експертизи у сумі 858 (вісімсот п`ятдесяти восьми) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 572 (п`ятсот сімдесяти двох) гривень.

Речові докази:

-металеві щипці, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ( ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області), - знищити;

-пляшку бренді «Шабо» 0,5 л, яка знаходиться на зберіганні у представника магазину «АТБ-продукти № 9», - вважати повернутою власнику.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна