
Справа № 658/2321/21
провадження № 3/658/1182/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
19 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севапстополі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Чап-линського району Херсонської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , працюючи в м. Каховка Херсонської області керівником ОСББ "Європейський-9", порушив вимоги п.119.1 ст.119, пп."б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, оскільки ним подано з порушенням встановлених строків податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого внеску за перший квартал 2021 року- фактично подано 19травня 2021 року(граничний строк подання-11травня 2021року).
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими мате-ріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення№122/21-22/43208106 від 14.07.2021 року та актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання по-даткової звітності від 13.07.2021 року.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП - "несвоєчасне повідомлення державним подат-ковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян".
Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена повністю.
При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.7, ст.9, ч.1 ст.163-4, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що стано-вить 34 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Ка-ховський міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Є.Терещенко
Судове рішення № 99082023, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2321/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: