Постанова № 99081911, 11.08.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3770/21

Провадження № 3/577/982/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2021 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, директора філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 01 березня 2006 року Совєтським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який займає посаду директора філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс», будучи посадовою особою, несвоєчасно повідомив державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян, зокрема, у розрахунках відомостей форми 1(4) ДФ за 1 квартал 2019 року – 1 квартал 2021 року не зазначив відомості про вартість виданого працівникам спецодягу, чим порушив вимоги п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

З пояснень ОСОБА_1 , наданих ним при складанні протоколу про адміністративні правопорушення, вбачається, що він не зазначив у поданих до податкового органу відомостях про доходи працівників відомості щодо вартості виданого їм спецодягу через незнання окремих положень Податкового кодексу України.(а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1441 від 04 серпня 2021 року (а.с. 2), випискою з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого філія «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс» зареєстроване як юридична особа з 24 травня 2013 року та її керівником є ОСОБА_1 (а.с. 4), наказом директора філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс» від 01 серпня 2014 року № 148/1-к, згідно якого ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс» з 01 серпня 2014 року (а.с. 3), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки Головним управлінням ДПС у Сумській області філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс від 15 червня 2021 року № 3046/18-28-07-01-07/38486757/85» (а.с. 5-10),

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки будучи директором філії «Конотопський елеватор» ТОВ «Агро-Поліс», несвоєчасне повідомив державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян.

В той же час ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не є триваючим.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1441 від 04 серпня 2021 року та долучених до нього матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у 1, 2, 3 та 4 кварталі 2019 року, у 1, 2, 3 та 4 кварталі 2020 року та у 1 кварталі 2021 року.

За таких обставин, станом на 11 серпня 2021 року закінчилися встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак