Рішення № 99081885, 19.08.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1767/21

Провадження № 2-о/576/59/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глухівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті матері він прийняв, отримавши 30.08.2016 року свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини матері. Також він має намір оформити іншу спадщину матері, яку ОСОБА_2 прийняла після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею в АДРЕСА_1 , але за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак, під час оформлення спадкових справ, при зверненні до нотаріуса, виявилося, що підтвердити родинні відносини, а саме, що померла ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3 , неможливо, оскільки з`ясувалося, що відповідні документи про родинні зв`язки між померлими втрачені. Тому заявник не може документально підтвердити, що померла ОСОБА_2 була донькою померлої ОСОБА_3 , і вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа – Глухівська міська рада надала заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечує проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та визнається заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний