Рішення № 99081822, 18.08.2021, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер: 448/995/21

Провадження № 2-о/448/25/21

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18.08.2021 року м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий - суддя Білоус Ю.Б.,

з участю секретаря судового засідання Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (Львівська область, Мостиський район, м.Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, 81300) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа – Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про: встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи (заявниця, представник заінтересованої особи), - не з`явились (заяви),

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

в с т а н о в и в:

І. Обставини справи:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в інтересах неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_2 , в якій просила суд встановити факт неправильності в актовому записі про народження за №27 від 22.03.2006 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області на установчі дані ОСОБА_3 , а саме в частині запису ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та внести Мостиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) зміни до вищевказаного актового запису про народження, зокрема змінити у графі «відомості про дитину» її ім`я, вказавши « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Вимоги заяви заявниця обґрунтовує тим, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видано 22.03.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області, актовий запис №27, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львів. В 2021 році вона, заявниця звернулась до Мостиського районного відділу ДМС щодо виготовлення паспорта громадянина України (ID-картки) для своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2006 року народження. Під час консультації у відділі ДМС, її повідомили щодо виявлених розбіжностей в імені які значиться в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження №27 від 22.03.2006 року, а саме в свідоцтві про народження в строфі ім`я вказано ім`я « ОСОБА_5 », а в актовому записі про народження значиться ім`я « ОСОБА_4 ».

Стверджує, що відповідно до записів паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданого 12.02.2020 року у строфі ім`я значиться запис « ОСОБА_5 ». Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.03.2008 року, виданою на підставі свідоцтва про народження значиться ім`я « ОСОБА_5 ».

Покликалась на те, що оскільки в документах її дочки є розбіжності щодо імені, вона звернулась із відповідною заявою до Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявою про внесення змін у вищевказаний актовий запис, в частині виправлення імені дочки з «Ева» на « ОСОБА_5 ».

Вказує, що 04.06.2021 року згідно висновку Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) їй, заявниці, було відмовлено у внесенні відповідних змін, у зв`язку із чим змушена була звернутись в суді із відповідною заявою.

ІІ. Позиція учасників справи :

Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи – Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглядати у відсутності їх представника.

ІІІ. Процесуальні дії у справі:

09.08.2021 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено судове засідання по такій об 09.15 год. 18.08.2021 року:

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Обставини справи, встановлені судом:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області, актовий запис №27, ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів.

В 2021 році ОСОБА_3 звернулась до Мостиського районного відділу ДМС щодо виготовлення паспорта громадянина України (ID-картки).

Під час консультації у відділі ДМС, ОСОБА_6 повідомлено щодо розбіжностей в імені які значиться в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження №27 від 22.03.2006 року, зокрема, в свідоцтві про народження в строфі ім`я вказано ім`я « ОСОБА_5 », а в актовому записі про народження значиться ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до записів паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданого 12.02.2020 року у строфі ім`я значиться запис « ОСОБА_5 ».

04.06.2021 року згідно висновку Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було відмовлено ОСОБА_7 у внесенні відповідних змін.

З огляду на наведені обставини, заявниця ОСОБА_1 – матір ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаною заявою в інтересах дочки.

V. Застосоване судом законодавство:

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. (ст.294 ЦПК України).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із останніми змінами, внесеними 13.11.2017 №3548/5.

Відповідно до ч.5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану», правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Правовий висновок щодо правильного застосування пункту 2.13 Правил викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року (справа № 425/2737/17), у якій зазначено, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від установлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису.

Відповідно до роз`яснень, викладених у абз.2 п.3, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995р. суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Відповідно до роз`яснень, викладених у абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

VI. Висновки суду:

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги наведене, досліджені у судовому засіданні докази, що підтверджують неправильність запису в акті про народження, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення документів для неповнолітньої дочки.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_8 в повному обсязі, з наведених вище мотивів та підстав.

VII. Розподіл судових витрат між сторонам:

Враховуючи думку заявниці ОСОБА_1 , суд вважає, що понесені такою судові витрати по сплаті судового збору, слід залишити за останньою.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 294, 315, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_2 , заінтересована особа – Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про: встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі про народження за №27 від 22 березня 2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області на установчі дані ОСОБА_3 , а саме в частині запису ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Зобов`язати Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису про народження №27 від 22 березня 2006 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області на установчі дані ОСОБА_3 , а саме зміни в графі «Відомості про дитину» її ім`я, вказавши « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Судові витрати по справі залишити за заявницею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Львівської області, Код ЄДРПОУ:20849826.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»______ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус