
Справа № 335/7379/21
Провадження 2/336/4361/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Департаменту управління житлово – комунальним господарством ЗМР, Міського підприємства «Основаніє», -
В С Т А Н О В И Л А:
12.07.2021 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя із зазначеним позовом. Ухвалою від 13.07.21 справа була передана до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю, надійшла 11.08.2021 року.
Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Карабак Л.Г. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із тим, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 – 177 ЦПК України.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору розмірі 908,00 грн., як за одну немайнову вимогу.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
У преамбулі цього Закону зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового майнового характеру фізичною особою, справляється судовий у виді 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно роз`яснень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, у випадках об`єднання в одній заяві двох самостійних вимог не майнового характеру судовий збір сплачується окремо за кожну з них.
Відповідно до ч.1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги, проте судовий збір сплачено лише за одну з них.
Для виправлення недоліків позивачу необхідно доплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи недотримання позивачем приписів ст. ст. 175 – 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
_____Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://sh.zp.court.gov.ua
Керуючись ст. 95, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву залишити без руху - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом надання доказів сплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г.Карабак
Судове рішення № 99081685, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: