
Справа № 234/9657/21
Провадження № 3/234/2958/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 2120 Міністерство оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби та посада: військова частина А2120, електрик-дизеліст відділення електрозабезпечення взводу забезпечення батальйону управління військової частини А2120, солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення А 2120 №60 від 15.07.2021 року вбачається, що 07.06.2021 о 07 годині 50 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відсутній на ранковому шикуванні особового складу батальйону управління військової частини А2120. Пошуки на території частини результатів не дали, на телефонні дзвінки останній не відповідав. 08.06.2021 близько 14.00 години посадовими особами Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 був виявлений за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , в результаті чого на останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП. Після чого військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , умисно продовжив тимчасово ухилятися від виконання обов`язків військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків не з`явився до розташування військової частини А2120, яка дислокується у м. Краматорську Донецької області, вул. Дмитра Мазура, 18, та ухилявся від несення військової служби до 11.06.2021, поважних причин своєї відсутності на військовій службі до військової частини А2120 не надав, при цьому проводить вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172- 11 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, втім, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з виконанням обов`язків військової служби за контрактом у військовій частині А 2120.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А2120 №60 від 15.07.2021 року, матеріалами службового розслідування відносно ОСОБА_1 , рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2021 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн.(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 99081294, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9657/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: