Постанова № 99080532, 13.08.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12384/21

провадження № 3/753/6765/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 до Дарницького районного суду м. Києва з Головного управління ДПС у м. Києві надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КпАП України).

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ГАРАНТ БУД" (податковий номер-38567542) вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушення податкового законодавства, а саме: п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що відображено в акті перевірки від 14.05.2021 № 38837/ж5/26-15-04-15-18/38567542 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів на дооформлення з тих підстав, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

Відповідно до статті 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно диспозиції частини 1 статті 163-1 КпАП України це правопорушення полягає у відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідженням складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що він не відповідає вимогам статті 256 КпАП України, що полягає у незазначенні у ньому місця, часу та суті адміністративного правопорушення, а саме: у чому полягає порушення порядку ведення податкового обліку.

Отже ураховуючи, що складений відносно ОСОБА_1 протокол не відображає об`єктивну сторону правопорушення, матеріали підлягають поверненню до Головного управління ДПС у м. Києві на дооформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 278 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КпАП України повернути до Головного управління ДПС у м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: