Ухвала суду № 99080430, 18.08.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2363/21

номер провадження 2-а/695/64/21

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 серпня 2021 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом генерального директора ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор»» ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції центрального округу, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції центрального округу Мовчан Ольги Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2021 №00516, -

в с т а н о в и в :

генеральний директор ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор»» Щетініна Т.І. звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції центрального округу, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції центрального округу Мовчан Ольги Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2021 №00516.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки даний спір є малозначним.

Справа підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевим загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Керуючись ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрити провадження в адміністративній справі за № 695/2363/21 за адміністративним позовом генерального директора ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор»» ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції центрального округу, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції центрального округу Мовчан Ольги Олегівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2021 №00516.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Ушаковою К.М. одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі 27.08.2021 о 12.15 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 165 КАС України у строк п`ять днів з дня вручення позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Ушакова