Постанова № 99080368, 18.08.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2007/21

Провадження № 3/559/958/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2021 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УМВС України в Рівненській області 10.04.2014, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працює, 20 разів притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.178 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а:

05.08.2021 близько 12:00 год. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої «коньяк» в громадському місці, а саме: в парку відпочинку, що в смт. Смига по вул. І. Франка.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає, не розкаюється. Пояснив, що він алкоголік і в подальшому буде вживати алкоголь. Його треба зрозуміти, бо він алкоголік. Штрафи не платив і платити не буде. Спеціальні служби викликає і викликати буде, зараз в нього в телефоні 73 виклики.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ №340554 (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків-очевидців секретаря Смизької селищної ради та Смизького селищного голови про те, що серед білого дня під селищною радою розпивав алкоголь на очах у дітей, щоб припинити це адміністративне правопорушення довелось викликати поліцію (а.с. 4,5), рапортом начальника СВГ РВП Дубенського РВП, що особою, яка розпивала алкоголь, виявився ОСОБА_1 (а.с. 3), згідно характеристики за місцем проживання на ОСОБА_1 неодноразово надходили скарги від сусідів та односельчан щодо негативної поведінки останнього в стані алкогольного сп`яніння та через розпивання спиртних напоїв в громадських місцях (а.с. 12), ОСОБА_1 20 разів притягався до адміністративної відповідальності (ст. 183 КУпАП – 9 разів, ст. 177 КупАП – 6 разів, ч.1 ст. 124 КУпАП – 2 рази, ч.1, ч.2. ст. 178 КУпАП – 2 рази, ст. 44-3 КУпАП – 1 раз) на загальну суму штрафів 2618 грн. – жодного разу не сплатив (а.с. 6-9).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і висновків не робить, навіть хизується тим, що регулярно вчиняє адміністративні правопорушення, характеризується негативно, пом`якшуючих обставин не встановлено. Оскільки обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення однорідних правопорушень - в даному випадку є кваліфікуючою ознакою, то не враховую її як обтяжуючу. Очевидно, що адміністративне стягнення у виді штрафу не справляє жодного ефекту на ОСОБА_1 , громадські роботи він не відбуде, оскільки за характером безвідповідальний, виправні роботи неможливо призначити тому, хто не працює. За таких умов, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить лише адміністративний арешт. Саме таке покарання забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення, що полягає у вихованні особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.178, 283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати стягнення у виді 12 (дванадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.