
Справа № 369/3915/19
Провадження №2/369/1314/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Бугайової М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені за несвоєчасне виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення пені за несвоєчасне виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2019 у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. 02 серпня 2021 року представник позивача – адвокат Гончаров М.С. до суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю у судовому засіданні, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Харкова, проте доказів про участь у іншому судовому процесі суду не надав.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» - у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. 20 січня 2021 року представник відповідача – адвокат Герасименко Віталій Миколайович, до суду направив заяву про розгляд справи без участі відповідача, у якій просив суд у задоволенні позову відмовити.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені передбачені статтею 197 ЦПК України процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду судом справи по суті.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача, залучення третіх осіб до суду не надійшло.
Судом вирішено усі заяви та клопотання, подані учасниками справи та про розгляд яких, наполягають учасники.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому не встановлено.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 196-200, 256, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал» про стягнення пені за несвоєчасне виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, до судового розгляду по суті, який відбудеться у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області о 10 год. 15 хв. 28 жовтня 2021 року (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з викликом усіх учасників процесу.
Визначити порядок дослідження доказів: після вступного слова учасників, з`ясування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити наявні в матеріалах справи докази.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 99080065, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3915/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: