
Провадження № 2/742/1329/21
Єдиний унікальний № 742/3030/21
УХВАЛА
17 серпня 2021 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», місце знаходження: м.Дніпро, вул.Якова Самарського, буд.12 А, третя особа : третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, (Київська область, Броварський район, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.15, офіс 6, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна( м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 4 А, офіс 71 А.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
А тому, керуючись ст.ст.84,178,187,191,353 ЦПК України суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», третя особа : приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик
Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
09 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Третім особам, щодо позову або відзиву в п`ятиденний строк після отримання позову , або відзиву на позов надати до суду пояснення, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову
Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У зв`язку із своєчасним розглядом і вирішенням справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича надати до часу підготовчого розгляду справи належним чином завірений виконавчий напис нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області № 7190 від 04.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості та документи на підставі яких вчинений такий виконавчий напис.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну надати до часу підготовчого розгляду справи належним чином завірені копії усіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області № 7190 від 04.04.2020 та документи на підставі яких вчинений такий виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали – копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 99079329, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: