Постанова № 99079104, 18.08.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2191/21

Провадження № 3/648/622/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КпАП України,

в с т а н о в и л а:

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 , який, будучи посадовою особою – керівником ТОВ «Амалтея», на якого наказом покладено обов`язок з організації ведення бухгалтерського і податкового обліків вчинив порушення організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: пп. 16.1.2 ст. 16, п. 36.1, абз. 46.2 ст. 46 Податкового кодексу, абз. 2 п. 3 ст. 14 Закону № 996.

Частиною 1 статті 256 КпАП України вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог КпАП України, матеріали справи про адміністративні правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам статті 256 КпАП України, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено суть адміністративного правопорушення та до протоколу повинні бути додані матеріали, які підтверджують факт вчинення правопорушення.

У відповідності до приписів статті 248 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Водночас слід зазначити, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КпАП України підлягаю поверненню для доопрацювання, оскільки до протоколу не долучено відомостей щодо обіймання ОСОБА_1 посади керівника (директора) ТОВ «Амалтея» (належним чином засвідчені копії наказу та/або посадової інструкції або статутні документи).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 281/21-22/18-04/21298452 від 9 серпня 2021 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог 256 КПАП України, оскільки до протоколу не додано документів на підтвердження займаної останнім посади.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 КпАП України, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення і усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 163-1, 256, 280, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-1 частиною 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73022, місто Херсон, проспект Ушакова, 75) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.