Постанова № 9907891, 13.01.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-13251/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

при секретарі судового засідання Манько К.А.

за участю прокурора Лондарь К.В.

представника позивача Гирби М.М.

сторін в судове засідання не зявилися про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-13251/09/0470

за позовом Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держава в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська якому позивач просить стягнути податковий борг з ОСОБА_2 у сумі 2393,40 грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та має заборгованість на загальну суму 2393,40 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням №73632671 про вручення судової повістки відповідачу 14.11.2009р. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є платником податку з власників транспортних засобів та знаходиться на податковому обліку в Лівобережній МДПІ м.Дніпропетровська.

Перевіркою проведеною прокуратурою Самарського району м.Дніпропетровська було встановлено, що відповідачу належить транспортний засіб автомобіль марки МАН 254422000 р.в. державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 11967 куб.см.

Відповідно до ст.1 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмівПлатниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Згідно ст.5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмівподаток з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.6 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмівсума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своєчасно не сплатив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 2393,40 грн. Відповідач в добровільному порядку суму боргу не сплатив.

Таким чином, згідно довідки Лівобережної МДПІ, станом на 01.10.2009р. загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом складає 2393,40 грн.,

Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні" , завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держава в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 2393,40 грн.( дві тисячі триста девяносто три гривні 40 коп.) на користь державного бюджету в особі Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська на р/р 33213808700010, код платежу 12020200, ОКПО 24232376, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач УДК в Індустріальному районі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови складено 18.01.2010 року.

Суддя (підпис) О.В. Врона