Ухвала суду № 99078706, 18.08.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
2208/7104/12
Номер документу
99078706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/7104/12

Номер провадження 6/676/257/21

УХВАЛА

18 серпня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» про заміну стягувача виконавчого провадження,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ПАРІС» звернулося із заявою про заміну стягувача виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 16.11.2012 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №2208/7104/12, згідно з яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 5254,60 грн. В автоматизованій системі виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень, про стягнення з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» наявна інформація, що виконавче провадження № АСВП 59915404 відкрито 29.08.19 р., стан виконавчого провадження – завершено. 23.04.2020р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вкачаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгі (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020р. До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (позиція №3980) увійшло право вимоги до Відповідача, що виникло на підставі Договору про надання кредиту №004-19992-290208 від 29.02.08р. TOB «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» за кредитним договором №004-19992-290208 від 29.02.08р. Заявник просить суд на підставі ст.ст. 183,442 ЦПК України: замінити стягувача у справі №2208/7104/12 з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС», а саме: замінити у виконавчому листі по справі №2208/7104/12 сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ ««Фінансова компанія «ПАРІС»; замінити у виконавчому проваджені №59915404, яке відкрите 29.08.19р. Кам`янець-Подільським МВ ДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький), сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС»; провести судове засідання з розгляду заяви без участі їх представника.

Представник стягувача, боржник в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялися у встановленому порядку. Суд вважає за можливе відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд справи провести без їх участі.

Представник відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області подав клопотання про розгляд заяви без його участі оскільки виконавчий документ на виконанні не перебуває.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали архівної справи № 2208/7104/12, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2012 р. по справі № 2208/7104/12 за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено. Зазначеним рішенням суду було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 004-19992-290208 від 29.02.2008 р. в сумі 5040,00 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн. Рішення суду набрало законної сили. За заявою представника позивача судом було видано виконавчий лист який 07.05.2013 р. направлено в банк та отримано представником позивача 13.05.2013 р.

Виконавчий лист пред`являвся стягувачем до примусового виконання.

Згідно відповіді від 16.08.2021 р. на запит суду з відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області виконавче провадження № 59915404, щодо виконання виконавчого листа № 2208/7104/12 від 26.04.2013 р., виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 5254,60 грн. перебувало у відділі на виконанні. 29.08.2019 р. було відкрито виконавче провадження, 15.12.2020 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу по п.2 ст.37 закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ надіслано стягувачу.

23.04.2020р. між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Згідно Витягу з Додатку №1 до цього Договору (позиція №46033) до цього договору увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту №004-19992-290208 від 29.02.08р. в сумі 5565,00 грн. Таким чином TOB «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТАБАНК» за кредитним договором №004-19992-290208 від 29.02.08р. Вказані обставини підтверджуються копією договору, витягом з Додатку № 1 до договору, копією платіжного доручення.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленнн права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом. За ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом у Постанові від 09 жовтня 2019 року у справі № 711/10368/2012 заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження». Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи, що вимоги заявника щодо заміни стягувача у виконавчому листі доведені належними та допустимими доказами, а тому вони підлягають до задоволення. Що ж стосуються вимог заявника замінити сторону виконавчого провадження(стягувача) у виконавчому провадженні №59915404, яке відкрите 29.08.19р. Кам`янець-Подільським МВ ДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький), то ці вимоги задоволенню не підлягають оскільки зазначене виконавче закрито, 15.12.2020 р. державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 442 ЦПК України,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №2208/7104/12 Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м. Київ. вул. Велика Васильківська, буд. 77а; код ЄДРПОУ 38962392).

В задоволенні вимог заявника про заміни у виконавчому проваджені №59915404, яке відкрите 29.08.19р. Кам`янець-Подільським МВ ДВС Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький), сторону виконавчого провадження (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТАБАНК» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 19.08.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99078706 ?

Документ № 99078706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99078706 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99078706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99078706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99078706, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 99078706, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99078706 відноситься до справи № 2208/7104/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/7104/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99078705
Наступний документ : 99078707